Historia del pensamiento económico.
Enviado por borjadek • 15 de Noviembre de 2015 • Síntesis • 2.263 Palabras (10 Páginas) • 173 Visitas
1. ¿En qué consiste la crítica de Keynes a los autores
“clásicos” y, especialmente, a la teoría económica
marshalliana?
2. ¿En su criterio, cuáles son los puntos de contacto y las
discrepancias más importantes entre las teorías de
Walras y Marshall?
2
1. Keynes arranca su libro Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero diciendo
que los postulados de la teoria clásica son solo aplicables en un caso especial y no en
general porque supone condiciones de un caso extremo que no son las vividas en ese
momento por lo que sus enseñanzas no sirven para los hechos reales.
El postulado atacado por Keynes es el segundo postulado de la teoría clásica de la
ocupación que dice que “La utilidad del salario cuando se usa determinado volumen de
trabajo, es igual a la desutilidad marginal de ese mismo volumen de ocupación.” Esto
quiere decir que el volumen de ocupación se fija donde el salario real es mayor a la
desutilidad que le genera trabajar al individuo. Por ende, supone que estamos siempre en
pleno empleo y que el nivel de ocupación solo puede aumentarse si baja la desocupación
“voluntaria”, si baja la desocupación friccional o si aumenta la productividad física del
trabajo. Keynes descarta este postulado ya que claramente una baja de los salarios reales
debida a un alza de los precios permaneciendo los salarios nominales estables, no produce
una disminución de la mano de obra disponible ya que sería impracticable oponerse a toda
reducción de los salarios reales debido a un cambio en el poder adquisitivo del dinero. La
eliminación de este postulado le permite a Keynes mostrar que se puede estar en un nivel de
ocupación menor al de pleno empleo y que, por ende existe un desempleo más que los dos
expuestos por los clásicos (friccional y voluntario). Existe también un desempleo
involuntario compuesto por aquellos hombres que están dispuestos a trabajar por el nivel de
salarios, pero no tienen empleo porque el nivel de ocupación es menor al de pleno empleo.
Más allá de esta crítica sobre el segundo postulado, Keynes decide sostener el primer
postulado que dice que “el salario es igual al producto marginal del trabajo” que nos
indica que un aumento de L solo ocurre si bajan los salarios reales.
Otra gran crítica a los clásicos es su visión de que la oferta crea su propia demanda (lleva a
los empresarios a maximizar su producción). La teoría clásica supone que el precio de la
demanda agregada siempre se ajusta por sí mismo al precio de la oferta agregada de tal
forma que cualquiera sea el valor de N (hombres empleados) el producto o Demanda
Agregada (DA) siempre es igual a la oferta agregada (Z) correspondiente a ese nivel de
empleo. Esto supone que la demanda efectiva tiene infinitos valores de equilibrio y que el
volumen de ocupación de equilibrio también es indeterminado salvo que la desutilidad
marginal del trabajo marque un límite. Esto quiere decir que los empresarios competirían
entre sí aumentando el nivel de empleo hasta que un aumento de la demanda efectiva ya no
aumente la producción que es el nivel de pleno empleo. Por lo tanto, en este modelo no
importa de qué nivel de empleo partas, siempre vas a llegar al de equilibrio que es el de
pleno empleo. Por otro lado, Keynes dice que los empresarios no buscan maximizar su
producción, sino que buscan maximizar su ganancia de acuerdo a las expectativas que tiene
sobre los resultados que esperan obtener. Entonces de acuerdo a esto eligen su nivel de
ocupación. Así se elige una N (hombres empleados) para un Z (precio de la oferta
agregada) en base a un D (producto que los empresarios esperan obtener o demanda
agregada). Entonces si D es mayor que Z, los empresarios subirán la ocupación por encima
de N hasta que Z sea igual a D habiendo así un solo punto de equilibrio que determina el
nivel de empleo. Este es tal que las expectativas de ganancia de los empresarios alcanzan su
máximo.
Todo aquel que no trabaja porque la desutilidad marginal del trabajo es mayor que la utilidad marginal que
le daría el salario.
Esto último escrito en el final del párrafo anterior no es más que la explicación del famoso
multiplicador keynesiano simple. Aumenta el ingreso, entonces los empresarios contratan
trabajadores, estos consumen, pero tienen una propensión a consumir (pc) menor al
aumento del ingreso, entonces vuelve a aumentar el ingreso, pero con menor proporción
que antes y los empresarios vuelven a contratar trabajadores que consumen, pero menos y
así sucesivamente hasta que se llega al punto de equilibrio donde el precio de la oferta
agregada iguala al precio de la demanda agregada con un determinado N. Es así que dada la
pc y la tasa nueva de inversión (es la que permite a los empresarios contratar más
trabajadores ampliando las plantas) existe un solo nivel de ocupación compatible con el
equilibrio ya que cualquier otro desiguala el precio de la oferta y de la demanda agregada.
Este nivel no puede ser mayor que el de pleno empleo, pero no necesariamente es el de
pleno empleo y si es un equilibrio estable. En conclusión, el nivel de trabajo depende de la
propensión a consumir y del coeficiente de inversión y llega a un solo equilibrio estable.
Para terminar podemos decir que Keynes señala que la teoría clásica tiene un problema
enorme en la validez de sus supuestos ya que usa un supuesto falso que es el segundo
postulado de la teoría de la ocupación. Del cual se desprende toda la teoría que dice que la
oferta genera su propia demanda. Como el supuesto es falso, todas las conclusiones
desarrolladas de ese modelo, no son necesariamente verdaderas y, por ende están mal y no
sirven para interpretar como se desarrollan los distintos fenómenos de la economía. Su
propuesta es eliminar ese supuesto y encarar el desarrollo de la economía con su nueva
teoría que incluye conceptos nuevos como la propensión a consumir y el coeficiente de
inversión y supone que pueden existir situaciones de equilibrio con desempleo involuntario.
2. Tanto Marshall como Walras buscan desarrollar un modelo que explique cómo se
desarrollan los mercados en la economía tratando de explicar la formación de los precios y
los comportamientos de los distintos agentes
...