La Guerra contra Siria

Mauricio Chamorro

La Guerra contra Siria

CNN

• 2013 – 4 noticias 1 escrito y 3 reportajes. Página : http://cnnespanol.cnn.com/2013/08/29/los-ataques-contra-siria-podrian-empeorar-la-guerra-analistas/

1. 29 agosto, 2013 Los ataques contra Siria podrían empeorar la guerra

Por Matt Smith:

Su punto de vista es contra Siria ya que dice que se enfrentarían a varios riesgos al emprender una acción militar contra Siria con base en la acusación de utilizar armas químicas (gases venenosos) contra sus civiles, incluso se asegura que no tienen buenas opciones al enfrentar a su líder Bachar al Asad, una de las posibles opciones es un ataque aéreo a las bases Sirias y a los lanzacohetes que podrían arrojar proyectiles químicos lo cual es una opción terrible porque podrían sufrir las consecuencias las personas que se encuentren alrededor del impacto, aquí surgen dos hipótesis en donde al atacar a Siria se da un motivo a Asad para atacar a las fuerzas enviadas por EUU, y de no atacar le dan a  entender que no será castigado. Varios de los mencionados en el reportaje escrito son de EEUU por lo que es claro saber cuál es su posición y a quien van a defender, las Naciones unidas dan un dato importante el cual es que Siria admitió tener armas químicas, pero asegura no haberlas usado. Estados Unidos exigió que al Asad entregue el poder y apoya a la oposición siria, pero los posibles ataques estadounidenses no tienen el objetivo de derrocarlo. Tanto De Bretton-Gordon como Smithson dijeron que un mejor curso de acción sería empezar a proveer a los sirios con medios para defenderse de un ataque químico. Eso implica distribuir máscaras antigases, detectores y fármacos que se usan para tratar a pacientes que se expusieron a gases neurotóxicos e instruir a los sirios en su uso.

1. 29 agosto, 2013 Siria Congreso de EE.UU espera a Obama

Esta es una Entrevista realizada por CCN Español a Ileana Ros-Lehtinen Representante de Florida, donde se discute el procedimiento de EEUU si se comprueba el uso de las armas químicas por parte de Siria, la entrevistada aseguraba que no habría intervención de tropas en el suelo de Siria, más si el ataque de misiles si adquiriese un permiso bipartidista del congreso, lo que hizo Obama sin permiso del Congreso y no espero las investigaciones de la ONU. Asegura que el presidente Obama debe explicar e indicar a la población la situación que se está dando contra Siria. Por su parte Nicolás Maduro presidente de Venezuela quien aparece en el reportaje pide se detengan los ataque contra el pueblo Sirio ya que no es justificado dicho ataque, Evo Morales presidente de Bolivia, dice que el interés de EEUU son los recursos naturales y lugares estratégicos de Siria. A lo que Iliana responde que el responsable de la masacre en Siria es al Asad, que Estados Unidos no está actuando de manera agresiva, los responsables son Siria, Irán, China y un supuesto aliado que es Rusia, no piensan prestar atención a lo que digan Maduro y Morales, más bien van a presionar a Bladimir Putin líder de Rusia para que no apoye a al Asad, aseguran que los países latinoamericanos deben responsabilizar a Al Asad de las masacres no a Estados Unidos.

...