La ciencia y la religión dos temas distantes pero complementarios entre ellos. Ensayo de la lectura “acerca de Minerva”
Enviado por nalmcapitan • 8 de Noviembre de 2016 • Ensayo • 1.190 Palabras (5 Páginas) • 352 Visitas
GIMNASIO MODERNO
Nicolás Andrés Larrarte Maya
Curso 10C
Física
Profesora Marcela Iriarte
Bogotá D.C
La ciencia y la religión dos temas distantes pero complementarios entre ellos.
Ensayo de la lectura “acerca de Minerva”
Resumen: En el primer capítulo se habla de quien se tiene conocimiento, que no dio un origen divino a las cosas y cometió la herejía de su vida al afirmar que todo provenía del agua. Aunque de esta afirmación, lo interesante no es lo que contiene sino lo que excluye. Sin duda fue un paso importantísimo.
En el segundo Fue el abandonar las grandes incógnitas que plantearon en su tiempo los griegos y que seguían, después de varios siglos, sin respuestas convincentes. En su lugar, replantear preguntas más simples e intrascendentes en apariencia, pero con un punto importante a favor: eran contestables. Así, era más fácil predecir la fecha aproximada de un eclipse solar que hallar el principio de todas las cosas.
Y por último el tercero Consistió en la renuncia a la autoridad de la razón. Tuvo que aceptarse que, para conocer la realidad, la razón era necesaria, pero no suficiente. Fue entonces cuando se abandona el clásico “modo griego de mirar al mundo”, donde la única herramienta que se tenía para conocer la realidad, era el raciocinio. Si se quería conocer a fondo la realidad, había que vivirla, salir a buscarla, empaparse de ella y recopilar experiencias. Si la razón es necesaria, la verificación de los fenómenos es indispensable. Así es como nace el método científico que es simplemente, tener ideas y ponerlas a prueba, nada más y nada menos. El autor define a la ciencia como una actividad humana y creativa cuyo objetivo es conocer a la naturaleza y cuyo producto es el conocimiento. En la ciencia, la naturaleza es la única que siempre tiene la razón y el trabajo de un científico, es entenderla.
Hipotesis
Bueno para comenzar yo quiero plantear la hipótesis sobre la Ciencia vs la Religión lo que quiero plantear es que aunque sean temas distantes o simplemente que no se parezcan en nada, quiero demostrar o armar una hipótesis lo más cercano a que la religión puede complementar a la ciencia como la ciencia a la religión.
En la primera parte del texto "Acerca de Minerva", se explica no solo los fundamentos de la ciencia, sino también como gente se puede desenvolver en este campo y como para aplicarla se necesitan ciertos criterios, pero con la información dada, hay algo que en cierta medida estorba pero no completamente, y este es la religión.
Apenas empieza el texto, ya hay la primera inconformidad de acuerdo a la religión, pero a la vez, no la descarta como una posibilidad. En ese principio, nos cuentan sobre las tres renuncias que hay que hacer para hallar la ciencia, y de las cuales, las tres son en cierta medida explicando que hay que renunciar a la idea de que el universo se rige de alguna fuerza sobrenatural, y que las cosas se deben ver de una manera más simple. Ya desde este principio, se da a entender que la religión como modo de pensamiento moral no fluctúa con la ciencia. Ya por que la religión, en el caso de la católica, se rige en el pensamiento de que las cosas no hay que buscarle explicación, simplemente hay alguien omnisciente que regula todo lo que hacemos y que tenemos que tener fe y creer en el. Ya de por si esta idea choca con las tres renuncias ya que, no es algo natural, no es algo que sea simple pero que se piense diferente, y tampoco se puede buscar respuesta con la razón y experimentación ya que solo se puede tener fe de que esta ahí sin comprobarlo.
La ciencia es una actividad humana creativa cuyo objetivo es el conocimiento de la naturaleza y cuyo producto es el conocimiento. La ciencia moderna está basada en tres elementos distintos, que aparecieron como renuncias a lo común Estas tres se pueden caracterizar de la siguiente manera: La ciencia renuncia a la explicación de los fenómenos propios de la naturaleza a partir de hechos sobrenaturales, también renuncia a la búsqueda de respuestas a las grandes o pequeñas preguntas, y a la búsqueda de respuestas a partir de uso exclusivo de la razón.
Lo que ha permitido que la ciencia exista, crezca y genere por un lado sus leyes y teorías y por otro lado todos los inventos y bienes de consumo y de servicio derivados de ellas. Es el método científico único método que nos permite conocer la verdad sobre toda la naturaleza
Los hombres de ciencia creen que su disciplina no tiene límites, sin embargo hay aspectos que están fuera del alcance de la ciencia.
Los experimentos científicos en la ciencia son muy importantes ya que les permite tener una visión más práctica y no solo teórica.
La ciencia ha crecido de manera irregular mas, en las áreas conocidas como exactas y menos en las sociales, quizás este diferente crecimiento de las ciencias se debe a la distinta complejidad de sus respectivos campos de interés. La forma más común de acusar a la ciencia de haber fracasado es señalando su incompetencia para generar un mundo con menos problemas violentos y más respetuoso de la vida humana y de la integridad del medio ambiente, menos competitivo y mas conducente a la nobleza de los sentimientos y a la elevación del espíritu.
...