Las áreas de enfoque

7. Las áreas de enfoque

7.1 NIVEL DE INTEGRIDAD DE SEGURIDAD  (SIL)

La norma IEC 61508 internacional define SIL utilizando requisitos agrupados en dos grandes categorías: de integridad de seguridad de hardware y de integridad de seguridad sistemática. Un dispositivo o sistema debe cumplir con los requisitos de ambas categorías para lograr un ILV dado.

Los requisitos para la integridad de la seguridad SIL hardware se basan en un análisis probabilístico del dispositivo. Para lograr un SIL dado, el dispositivo debe tener menos de la probabilidad especificada de fallos peligrosos (PDF) y tienen mayor que la fracción de fallo de seguridad especificado (SFF). Estas probabilidades de fallo se calculan mediante la realización de unos modos de fallo, efectos y análisis de diagnóstico (FMEDA). Los objetivos reales requeridas varían en función de la probabilidad de que una demanda, la complejidad del dispositivo (s), y los tipos de redundancia utilizan.

Los requisitos para la integridad de la seguridad SIL sistemática definen un conjunto de técnicas y medidas necesarias para evitar fallos sistemáticos (bugs) de ser diseñado en el dispositivo o sistema. Estos requisitos se pueden cumplir ya sea mediante el establecimiento de un proceso de desarrollo riguroso, o al establecer que el dispositivo tiene suficiente historia operativa para argumentar que se ha demostrado en uso.

Aparatos eléctricos y electrónicos pueden ser certificados para su uso en aplicaciones de seguridad funcional según IEC 61508, que proporciona a los desarrolladores de aplicaciones las pruebas necesarias para demostrar que la aplicación incluyendo el dispositivo también es compatible.

IEC 61511 es una adaptación específica de la aplicación de la norma IEC 61508 para el sector de industria de procesos. IEC 61508 se ocupa de las necesidades de los fabricantes de componentes de seguridad utilizados en el SIS y IEC 61511 esquema los requisitos de los usuarios finales e integradores sólo

7.1.1 Selección de un detector de seguridad

Dentro de la norma IEC 61511, hay dos opciones para seleccionar sensores.

La primera opción es un dispositivo certificado de seguridad que está diseñado según IEC 61508. Esto significa que el fabricante demuestra que el dispositivo o transmisor. es seguro y el usuario confirma la interfaz real para el proceso es seguro.

La segunda opción es seleccionar un sensor basado en "Antes-uso". Eso significa que el usuario final demuestra todo el sistema es seguro.

Figura 7.1.1: La responsabilidad de la prueba para sensores SIS

Se trata de dos opciones con el mismo resultado.

Nota: No radar en el mercado está "certificado", todos son "Antes-Use"!

7.1.2 FMEDA

Un paso en la selección de una tecnología de sensores es mirar a la seguridad y fiabilidad del sensor. Esto es típicamente en forma de una Falla modos, efectos y análisis de diagnóstico o FMEDA. Esta evaluación se puede hacer para los productos no certificados y certificados.

Este es un ejercicio donde típicamente un tercio parte independiente, como Exida, se verá en el esquema y el hardware del producto e identificar lo que todos los modos de falla son. Le dará a la caja de seguridad detectados, fallas no detectadas no detectados, peligrosos detectados, y peligrosos seguras. También proporcionará la Fracción Fallo Seguro (SFF). El SFF indica si el producto cumple con uno de los requisitos para la certificación - el SFF debe ser del 90% o superior para lograr la certificación.

El FMEDA también proporcionará probabilidad de fallo de la demanda de datos y la forma en que el PFD cambia con el tiempo (PFD) en. Cuando un sensor es nuevo, tiene un cierto PFD. Con el tiempo, la probabilidad de fallo en la demanda va a aumentar y se puede reducir a prueba de pruebas.

Importante es que el intervalo de prueba de un sensor es mayor o igual que el intervalo de respuesta de la planta. De esta manera, no hay interrupción del proceso y hay un menor riesgo para su personal.

7.1.3 Hardware Fault Tolerance

...