Método cuantitativo y método cualitativo

[pic 1][pic 2]

FORO

Método cuantitativo y método cualitativo:

¿Qué diferencias y semejanzas establecerías entre métodos?

¿Qué criterios tendrías en cuenta al seleccionar uno u otro  método en una investigación?

La semejanza entre los métodos cuantitativo y cualitativo radica en brindar una respuesta a incógnitas de diversas áreas de estudio, otorgando información científica. “Las fases metodológicas son similares en cuanto a definir el diseño, la población y muestra, el método de producción de datos, y generar conclusiones.” (Bedregal, Besoain, Reinoso, y Zubarew, 2017. p. 374)

Entre las diferencias de estos métodos de investigación, podemos mencionar los diseños de investigación, la rigidez del diseño de investigación, el tipo de información que proveen, el costo y ejecución, planteamiento de las hipótesis (Huber, Gürtler, y Gento, 2018, p. 50.).

El método cuantitativo suele emplear diseños experimentales con variables medibles y objetivos, como se mencionó en el material de estudio de la asignatura. El diseño de investigación es rígido y se plantea al inicio del estudio. El costo es mayor y ejecución más prolongada. Las investigaciones cuantitativas tratan de comprobar hipótesis por medio de cuantificar características de la muestra.

El método cualitativo utiliza diseños no experimentales y de realización sencilla. El diseño de investigación se encuentra en constante construcción, haciéndolo flexible. Aportan información sobre problemáticas sociales complejas no cuantificables como motivaciones, pensamiento y sentimientos de las personas, creando un vínculo más directo con los sujetos. Menor costo y más rápida ejecución. Las investigaciones cualitativas tratan de construir hipótesis por medio de comparaciones de los casos analizados.

Según Huber et al. (2018, p. 52), actualmente hay una tendencia a combinar ambos métodos, utilizando conversión de datos cualitativos a cuantitativos. “Tanto el enfoque cuantitativo como cualitativo se interesan por conocer la realidad, en este sentido su compromiso cognoscitivo por llegar a la verdad son legítimos y comunes a los dos. Para ello se valen cada uno de métodos distintos desde orígenes distintos y con finalidades, asimismo distintas, pero no por ellos excluyentes entre sí.” (Sánchez, 2019, p. 117) Esto permite una mayor profundidad en estudios de carácter social o natural que se veían limitados por uno u otro método.

En el área de las ciencias de la salud, encontramos innumerables estudios de tipo cuantitativo al facilitar la ejecución matemática de las variables y dar respuesta a las hipótesis planteadas. Los estudios mixtos permiten alcanzar áreas de estudio no tratadas anteriormente. A nivel personal, para seleccionar un método e una investigación, considero que la primicia debe ser el tema a investigar y el tiempo con el que se cuenta para la investigación.

Bibliografía

Bedregal P., Besoain C., Reinoso A., Zubarew T. (2017). La investigación cualitativa: un aporte para mejorar los servicios de salud. Revista médica de Chile, 145(3), 373-379.
 https://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872017000300012 

...