Mastodontes
Enviado por jesusnamado • 18 de Mayo de 2015 • 4.017 Palabras (17 Páginas) • 258 Visitas
More
More
Services on Demand
Article
pdf in Spanish
Article in xml format
Article references
How to cite this article
Automatic translation
Send this article by email
Indicators
Cited by SciELO
Access statistics
Related links
Share
Permalink
Revista de la Academia Colombiana de Ciencias
Exactas, Físicas y Naturales
Print version ISSN 03703908
Rev. acad. colomb. cienc. exact. fis. nat. vol.36 no.139 Bogotá Apr./June 2012
GEOLOGÍA
REPORTE DEL HALLAZGO DE UN CRÁNEO DE
STEGOSTADON WARINGI (HOLLAND, 1920)
JUVENIL (MAMMALIA, PROBOSCIDEA) EN LA
ZONA RURAL DEL MUNICIPIO DE TURBANÁ,
BOLÍVAR. COLOMBIA
Mauricio Pardo Jaramillo*
* Servicio Geológico Colombiano, Subdirección de Geología Básica, Bogotá.
Email: mpardo@ingeominas.gov.co
RESUMEN
En 1994 se realizó el hallazgo de un cráneo de Mastodonte juvenil en zona rural
del Municipio de Turbaná. El presente reporte describe el ejemplar y expone de
manera resumida el criterio de los diferentes autores acerca de la
nomenclatura y posición sistemática de los mastodontes suramericanos. La pieza es asignada provisionalmente a la
especie Stegomastodon waringi (Holland, 1920), hasta que un pronunciamiento oficial de la Comisión Internacional de
Nomenclatura Zoológica resuelva y aclare la validez de los criterios taxonómicos y la prevalencia de los diferentes
nombres usados a través del tiempo para clasificar los restos de este grupo de la megafauna Suramericana.
Palabras clave: Mastodonte, Stegomastodon, Haplomastodon, taxonomía, megafauna.
ABSTRACT
In the year 1994 was the discovery of a juvenile mastodon skull in the rural area of Turbaná town. This report
describes the sample and briefly summarized the approach of different authors concerning the nomenclature and
systematic position of the South American mastodons. The specimen is tentatively assigned to the specie
Stegomastodon waringi (Holland, 1920), until an official statement from the International Commission of Zoological
Nomenclature resolve and clarify the validity of the taxonomic criteria and the prevalence of the different names used
over time to classify the remains of this group of South American megafauna.
Key words: Mastodons, Stegomastodon, Haplomastodon, taxonomic, megafauna.
Introducción
En el primer semestre de 1994 al sur de la ciudad de Cartagena de Indias se realizó de manera fortuita el hallazgo de
un cráneo de mastodonte juvenil en sedimentitas de la Unidad Detrítica de La Popa. En ese mismo año El Museo
Geológico Nacional José Royo y Gómez del Servicio Geológico Colombiano (antes INGEOMINAS), adelantó la
prospección del hallazgo Paleontológico encabezado por la Dra. María Páramo Fonseca, dichas labores permitieron
confirmar que los restos fósiles correspondían a un fragmento craneal de mastodonte juvenil denominados hasta
entonces restos de Mastodonte de Turbaná (preliminarmente UC1
o IPN43).
En ese momento el INGEOMINAS indicó
la relevancia del hallazgo y solicitó a los propietarios del predio la donación de la pieza a una entidad museística
regional; así en el año 2004 el señor álvaro Durango donó formalmente a la Universidad de Cartagena la pieza
paleontológica, la cual fue albergada y cuidada en el Claustro de San Agustín de la Universidad de Cartagena, bajo la
custodia del profesor Wilson Blanco, profesor titular del programa de Historia de la Universidad de Cartagena.
Posteriormente la pieza fue examinada en el año 2005 por el paleontólogo Carlos Villarroel y el Arqueólogo Gonzalo
Correal, quienes en su momento y con base en las observaciones realizadas clasificaron la pieza dentro del género
Haplomastodon. En Octubre de 2009 se suscribió formalmente el convenio interadministrativo celebrado entre la
Universidad de Cartagena y el Museo Geológico Nacional del Instituto Colombiano de Geología y Minería INGEOMINAS,
en el marco del cual se trasladaron los restos fósiles a los laboratorios del Museo en la ciudad de Bogotá, con el fin de
realizar las respectivas labores de curatoría y preparación de las piezas para su adecuada conservación y posterior
exhibición en los predios de la Universidad de Cartagena. La preparación de los restos estuvo a cargo del Señor
Gerardo Vargas Quintero, técnico del laboratorio 1 de macrofósiles del Museo Geológico Nacional de INGEOMINAS y
de Mauricio Pardo Jaramillo, geólogopaleontólogo
de la misma institución y autor del presente reporte.
La historia de la taxonomía o clasificación de los mastodontes Sur Americanos es bastante compleja ya que esta ha
sufrido constantes revisiones y clasificaciones, aun cuando los criterios para su determinación han sido básicamente
los mismos, como lo son la forma y presencia o no de banda de esmalte en las defensas, la morfología y manera de
desgaste en los molares y la forma general del cráneo. Resultado de estas variadas maneras de entender la
taxonomía de este grupo fósil son las diferentes corrientes que existen en la actualidad para clasificar los proboscídeos
suramericanos, sin que hasta el momento la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica se haya pronunciado
oficialmente al respecto.
Los mastodontes suramericanos son bunodontos, es decir que sus molares poseen montículos separados y
redondeados para triturar sus alimentos. Estos montículos presentan una compleja estructura que consta de un
patrón seriado de hileras transversales o lofos. Cada lofo posee dos cúspides principales con forma de cúpula (conos o
colinas) y cada una de estas cúpulas puede o no exhibir de manera adyacente cúspides más pequeñas (cónulos o
conoletes) lo cual origina diferentes figuras en la superficie oclusal del molar a medida que este se desgasta.
Cabrera (1929) reconoce 3 géneros de mastodontes para Argentina: Cuvieronius OSBORN, 1923, Notiomastodon
CABRERA, 1929 y Stegomastodon POHLIG, 1912, diferenciando Notiomastodon de Stegomastodon por tan solo la
persistencia de una banda lateral de esmalte sin torsión en las defensas de Notiomastodon, rasgo que es reconocido
por autores posteriores en individuos juveniles de Haplomastodon HOFFSTETTER, 1950 y Stegomastodon (Prado et
al., 2005., Alberdi y Corona, 2005., Ferretti, 2008.). Posteriormente Hoffstetter
...