Metodologia de la investigacion
Enviado por anahi2103 • 13 de Septiembre de 2015 • Ensayo • 1.066 Palabras (5 Páginas) • 179 Visitas
[pic 1]
Nombre del estudiante: Victoria Anahi López Aguilar
Nombre del trabajo: Actividad Integradora Unidad 2
Fecha de entrega: 16 de Agosto de 2015.
Campus: Zapopan
Carrera: Contaduría Pública y Finanzas
Cuatrimestre: Sexto
Nombre del maestro: Paola Almitra Vázquez Moreno.
DESARROLLO DEL CONOCIMIENTO CIENTIFICO
“REFLEXIONES”
Conocidas como Ciencias Formales a aquellas que no tienen en cuenta su aplicación práctica, utilizan la deducción como método de búsqueda de la verdad. La lógica, rama en la basaremos las conclusiones nos dice que trata del “estudio de los métodos y los principios utilizados para distinguir el razonamiento correcto del incorrecto” (Carnap, Rudof, 1955). Y como es que como podemos cuantificar una ciencia tan compleja que vincula diferentes puntos de vista entre científicos en los que asumen una posición al momento de abordar el conocimiento, interactuando entre sus variables pero a la vez con tanta diversidad entre ellos.
¿Por qué se adopto el lenguaje de la física?
Esta inquietud nace en la década de los años 20’ y 30’ por un grupo de científicos y filósofos, su objetivo sería el de unificar las ciencias a través de la creación de un método y un lenguaje en común esto ayudaría a tener conjuntos de teorías que podrían colaborar unas con otras o poder descartar a aquellas que tuvieran menor porcentaje de ser comprobadas.
El circulo de Viena integrado principalmente por: Ernst Mach, Kurt Gödel, Philip Frank, Friedrich Waissmann, Otto Neurath, Rudolf Carnap, Moris Schlick, Henri Poincaré, Pierre Duhem y Albert Einstein tenía como base la corriente filosófica de positivismo la cual considera que la única forma de obtener un conocimiento es la experiencia o los medios que tenemos para verificar su resultados. Existe un proyecto el cual destaco que fue la Enciclopedia para la Ciencia Unificada, cuyo primer volumen aparece en 1938 bibliografía iniciada por Otto Neurath, Rudolf Carnap y Charles Morris, basándose en la idea de que las ciencias pueden estar vinculadas unas con otras, lo que es posible de dos formas: Una teoría que está comprobada en su totalidad puede extender su campo de acción a otros fenómenos estudiados y la segunda consiste en incluir a una teoría que sea más extensa, que la otras que no estan bien establecidas.
Existen elementos para la verificación como son:
∙ Empirismo
∙ Empleo de la lógica simbólica
∙ Rechazo a la metafísica y la teología
∙ Restricción del dominio de la filosofía
∙ Fisicalismo
Con estos su busco encontrar una estrategia para encontrar la verdad y tener criterios racionales en cuanto a la ciencia y separar a aquellos que se hacían llamar “científicos”.
Una de las partes claves para la verificación a través del lenguaje fue la lógica simbólica (Morris, Charles. 1985) que integra a los factores analítico-filosóficos, Morris formula un proceso de tres dimensiones que involucra al vehículo signico, que es el signo que representa lo que el observador intento comunicar, el designatum seria la relación que existe del entorno con el objeto físico y el interprete que sería la mente y una palabra representa al objeto en ausencia. Con esto ya se le estaba dando un valor a cada una de las variables en donde el primer término que se le da el valor de “x” funciona de manera que “y”, da cuenta de “z” (designatum) a través de “x”.
...