Santiago

Pues en teoría sí, entre el estado o "gobierno" y los medios de comunicación —me refiero a la prensa, la TV, la radio— existen según creo dos tipos de relaciones:

La primera es en la que los medios de comunicación son estatales, o sea trabajan guiados bajo intereses determinados, en este caso existe un sesgo en la presentación de la información, obviamente protegiendo intereses estatales.

La segunda es una relación más conflictiva, en este caso los medios independientes de comunicación —dependiendo de sus intereses obvio— pueden o no hacer uso de la crítica a la hora de informar,

Existen en el campo político —Como diría Chomsky— dos polos, los estados nación (que cuentan con los medios estatales de comunicación para amparar sus intereses) y la opinión pública que, al ser independiente y gozar de credibilidad y alto impacto puede abiertamente denunciar y criticar a los estados naciones —gobiernos—.

En Colombia por ejemplo, los medios de comunicación mas influyentes no son estatales, son privados o sea independientes; esto no significa que ejerzan una crítica abierta, todo lo contrario, son aliados del estado Colombiano, con su poder desvían la atención de los temas realmente importantes que suceden aquí a diario, ayudan en el encubrimiento de crímenes de estado etc. Entonces la prensa realmente independiente no solo tiene que ser privada, sino que además de esto tiene que tener una ética que valla más allá de los intereses económicos. (cosa que aquí en Colombia no sucede por desgracia), aqui los únicos medios alternativos de comunicación son casi clandestinos, o son desacreditados con montajes y propaganda, en Colombia todo aquel que contradiga al gobierno es Comunista o "guerrillero", y por lo tanto corre el riesgo de ser asesinado.

...