Trabajo abogado litigante

El  oficio de un abogado litigante A nuestro modo de ver las cosas este se preguntaran porque decimos esto; y que si la persona que tiene como meta convertirse en un profesional del litigio, no le gusta ni la lectura, ni la investigación y carece de esa búsqueda de la verdad, definitivamente no tiene vocación de litigante, o viéndolo desde punto de vista más amplio, debería dedicarse a otra profesión que no sea la carrera de derecho, pero bueno; en realidad  lo que nos interesa en este momento no son los pensamientos profundos sobre existencialismo que puedan suscitarse lo que dicho anteriormente, en lo particular me agrada este ya que como, sino hubiese tenido las características necesarios para llamar mi atención lo más probable es que no me hubiese interesado tanto la obra como lo ha hecho y es que me puse a analizar si el inicio es así que me deparará en las próximas paginas y despertando mi interés y mi curiosidad es como el autor logró hacer que leyes su obra y no solo por el derecho a recibir una nota para  aprobar la  materia. En este observamos que el autor hace hincapié de manera notoria en la mediación como medio alternativo en la solución de conflictos ya que BAILEY plantea que todo abogado litigante debería ser un mediador innato, a lo largo del capítulo expone una serie de casos los cuales hacen más comprensible el texto en cuestión y no sólo esto sino que nos da un pantallazo del sinnúmero de aplicaciones que tiene la mediación en determinadas situaciones, ya anterior a la lectura de esta obra había tenido el placer de conocer algunos títulos que tratan sobre la Mediación pero no sino hasta ahora que le logro ver la aplicación a la misma y que dentro del medio laboral en el cual me desenvuelvo esto no se da muy  a  menudo  por  decir lo  menos. Sin duda quedó al descubierto la inclinación de él (el autor) por resolver los conflictos jurídicos fuera de los tribunales, manifestando que al momento de que éstos son llevados ante los juzgados de determinadas circunscripción esto significa una inversión de tiempo y dinero que la mayor parte de las personas, y en el caso de los abogados; sus clientes; tratarán de evitar sólo bastaría plantearlos pro y los contras del caso que nos atañe en determinado momento, es decir que si consideramos que llevando X caso a Juicio perderíamos más de lo que ganaríamos entonces, lo más obvio y lo más sensato será entonces tratar de negociar con la otra parte, sin dar a demostrar nuestra urgente necesidad por la

Negociación y en tal caso de que se dé cuenta que así lo requerimos debemos entonces, hacerle ver que es la mejor opción que tienen; creo que esto es masque todo un juego mental en donde el que tenga la mejor carta gana la partida. Espero no se me malentienda; ya que al decir esto; no significa que no considera la mediación como una vía efectiva dentro del arsenal jurídico de un buen abogado litigante, sino que la vehemencia con la cual el autor defiende a la misma es muy evidente por lo tanto propicio su comentario. BAILEY dentro de este podríamos decir que nos orienta sobre las cualidades que debe tener un buen mediador:“El mediador, en realidad, no puede estar seguro de lo que un juez pudiera hacer con la información que se le ofrece, evidencia, pero sí tiene la preparación adecuada, así, experiencia y habilidad en su oficio, tratará de predecir lo quejará el juez, y se entabla una demanda y se lleva a juicio. El primer paso del mediador será hacer una investigación, o sea, retroceder hasta la base de la pirámide, en donde el contrato se pactara originalmente, y obtener todo el información que pueda hallar. Después de que ha recabado la información de todas las fuentes y que ha decidido que parte de esta podría tomarse en calidad de evidencia, entonces estará preparado para reunirse con las partes interesadas e iniciar la negociación con ella.”No sólo el abogado litigante debe ser un buen mediador consideramos que de igual forma debe ser una persona perseverante, investigativa, que no se conforme con menos que la verdad, ---Pero un buen litigante  jamás se conformará con menos de la verdad de parte de su cliente, aunque esta le sea dolorosa por supuesto un abogado litigante nunca se dará por vencido, sin importar el reto que tenga por delante.

 Con respecto a la cita mencionada en el párrafo anterior concordamos en manera absoluta con el autor, ya que desde nuestro punto de vista no existe nada más difícil que defender una mentira con un estandarte de justicia y verdad; justicia esta que se debe buscarse sin tregua alguna, aunque tal y como dice BAILEY en que lo que debemos buscar no es la justicia, ya que generalmente los fallos dentro de los tribunales no suelen ser  apegados a ese concepto tan idealista que tenemos todos los estudiantes de derecho al ingresar a la universidad sino que se debe tratar de alcanzar es que todas las personas sean tratadas de la misma manera en las mismas situaciones ya que el derecho ante todo es constancia más que justicia.

...