Trabajo de campo zonación de las playas.
Enviado por Andres Julio Barragan • 10 de Marzo de 2016 • Informe • 2.734 Palabras (11 Páginas) • 430 Visitas
TRABAJO DE CAMPO
(TABULACIÓN DE DATOS, Y ANÁLISIS DE ESTOS POR EL MÉTODO CHI-CUADRADO, DE LAS DIFERENTES ZONAS DE LA PLAYA)
PRESENTADO POR LOS ESTUDIANTES
ANDRÉS FELIPE JULIO BARRAGÁN
JHON WILMER DAVID SANTERO
DOCENTE
DRA. PAULA QUICENO CUARTAS
CURSO
ECOSISTEMAS MARINOS Y COSTEROS
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
CORPORACIÓN ACADÉMICA AMBIENTAL
OCEANOGRAFÍA
TURBO
2016
Las siguientes tablas muestran la tabulación de los datos recogidos en campo (3 grupos de 4 estudiantes), en las diferentes playas de Turbo (Barajas, más pequeña y construcción erosionada), elegidas para realizar el estudio.
Tabla 1; Muestra las medidas en metros obtenidas por los estudiantes para cada zona de estudio (Mesolitoral y Supralitoral), las cuales fueron objetivo de análisis siendo la primera, la medida obtenida desde donde rompe la última ola del tren de estás, toda la parte que alcance a sumergir y la segunda desde el punto donde termina la zona Mesolitoral hasta la donde termina la playa.
[pic 1]
Una vez ya tabulados los datos se realizó un básico estudio estadístico (Tabla 2; Unificación de los datos obtenidos para cada zona en las diferentes playas, siendo en total 24 medidas por zona), para cada una de las zonas siendo en total 6, el cuál deduce algunas características particulares (mayor, menor zona meso y Supralitoral) que pueden poseer las diferentes playas.
Tabla 2; Análisis estadístico para cada zona de las 3 playas de estudio, en este se podrán evidenciar medidas de tendencia central (MTC), las cuales proyectan en promedio cuál área de estudio posee mayor zona meso y supralitoral, y cual está más alejada de la media aritmética dada para cada zona, analizando la media y la desviación estándar respectivamente.
[pic 2]
(colocar el promedio de cada zona, explicar cuanta desviación posee del promedio)
DESCRIPCIÓN ZONIFICADA DEL AREA DE ESTUDIO
Playa barajas
Área constituida por una franja mesolitoral y supralitoral promedio de 7.43 y 31.27 metros respectivamente, de las 3 es la que presenta mayor magnitud en estas zonas, lo cual la convierte en un atractivo turístico, esta presenta como principal actividad económica estaderos y bares-restaurantes es por eso que el principal uso de sus visitantes es residir en estos lugares, trayendo consigo múltiples implicaciones como cualquier accionar humano, una de estas es la contaminación a la cual está sometida, presenta desde diferentes residuos sólidos( Bolsas plásticas, botellas plásticas, restos de redes de pesca, entre otros) hasta un caño vertedor de una gran concentración de iones que altera la dinámica biológica de esta área, producto de los desechos tanto orgánicos como inorgánicos de los residentes aledaños a este.
Otro aspecto importante de esta área que cabe resaltar es la obra de mitigación para luchar contra un fuerte proceso de erosión costera que afectaba esta zona, el cuál consistió en realizar un relleno con arenas de otras zonas para así poder simular un proceso de regresión de la línea de costa, que fue alrededor de 30 metros según un encuestado residente de este lugar.
Playa más pequeña
Esta área está comprendida por una geoformación muy peculiar, en forma de U, integrada por una zona mesolitoral de 3,57 metros y supralitoral de 9,10 metro, es una pequeña porción de playa. Son muy pocos los visitantes que ahí podrían estar, entrega muy poca actividad económica aledaña por lo cual el uso exclusivo sería para bañarse en el mar y descansar en la playa, esta presenta algo muy interesante de las 3 áreas de estudio es la que menor grado de contaminación presenta, pero igual se encuentras pequeñas bolsas plásticas en la playa y redes de pesca.
Cabe resaltar que el particular aspecto del cual se habló al inicio es dado por las múltiples obras de concreto invadidas con una alta densidad de algas (verdes y algunas de color pardo) que esta presenta evitando así la erosión costera de esta área, estas obras de mitigación han creado una pequeña playa pero se puede evidenciar que las extensiones aledañas se ven afectada por el problema de la erosión que las abarca.
Playa construcción erosionada
Esta área de estudio es la pequeña de las 3, presenta las zonas de menor magnitud con una mesolitoral y supralitoral de 2,85 y 5,76 metros respectivamente, conformada por pequeños estaderos y barberías, se pudo evidenciar que anteriormente era un lugar muy recurrente por los habitante de turbo por la alta contaminación que este presenta, se constató (por medio de un residente cercano encuestado) que el uso que han tomado es de arrojar los residuos sólidos y escombros de construcciones siendo está la principal fuente de contaminación que patentiza a esta.
Esta área presentó algo que llamó mucha la atención y es el hecho de tener total y parcialmente sumergidas las obras de mitigación costera que ahí construyeron, las cuales son muchas desde espolones, pasando por una gran cantidad de escombros, costales rellenos y culminando con un pequeña construcción de concreto de forma horizontal que una vez más se evidencia que la construcción de estas obras no pueden con el proceso de regresión marina, el cuál erosionó todas estas obras generando así una gran pérdida de la playa de esta área.
Comparación de zonas por el método estadístico ‘’CHI CUADRADO’’
- Las primeras zonas a comparar corresponden al Mesolitoral, de la Playa n° 1 (Barajas) vs Playa n°2 ( más pequeña), de acuerdo a los resultados de una extensa operación, se analizara la veracidad de las siguientes hipótesis:
Hipótesis Nula: La zona Mesolitoral de las playas n°1 y playa n°2, son totalmente iguales.
Hipótesis Alternativa: La zona Mesolitoral de las playas n°1 y playa n°2, son diferentes.
= χ2[pic 3] |
CHI Cuadrado se representa con el símbolo (χ2).
Media | 7.429 |
(χ2), de la zona Mesolitoral de playa n° 1 es igual a:
χ2= ++n……. [pic 4][pic 5]
χ2= 15.3875
Media | 3.574 |
(χ2), de la zona Mesolitoral de playa n° 2 es igual a:
χ2= ++n…….[pic 6][pic 7]
...