El mito del cientificismo en la valoración de la prueba científica
Enviado por 250619912023 • 8 de Julio de 2023 • Síntesis • 534 Palabras (3 Páginas) • 55 Visitas
EL MITO DEL CIENTIFICISMO EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA CIENTÍFICA
Ensayo
OBJETO DE ESTUDIO Y DELIMITACIÓN ESPACIAL Y TEMPORAL
Un juez cuenta con cinco insumos o alternativas que le ayudaran a encontrar el sustento de los hechos que se le presentan, y que debe definir la pretensión de ambas partes intervinientes en el proceso. Estas alternativas son:
- Carga de la Prueba
- Inversión de la prueba
- Prueba de oficio
- Carga dinámica de la prueba
- Medida cautelar
La Carga de la Prueba, es la obligación que tiene toda persona (parte interviniente en el proceso) de probar lo que está alegando, generalmente en un juicio. Esto le permite al juez, resolver la controversia en favor de quien no está sometido a ella, en caso de que la prueba aportada no sea concluyente.
En la jurisprudencia del Derecho fundamental de la prueba, ha identificado como:
- La certidumbre frente al decreto, práctica, evaluación e incidencia lógica y jurídica proporcional a la importancia dentro del conjunto probatorio en la decisión del juez.
- El derecho a interrogar.
- El derecho a lograr la comparecencia de personas a fin de esclarecer los hechos.
- La controversia probatoria.
- El juzgar imparcialmente el valor de su convicción.
- El derecho de defensa.
- Uno de los principales ingredientes del debido proceso y el acceso a la administración de justicia.
- El más importante vehículo para alcanzar la verdad en una investigación judicial.
- La búsqueda de la verdad y la justicia.
- La exclusión de la prueba inconstitucional o ilícita
En la jurisprudencia del Derecho fundamental de la prueba, ha identificado como:
A partir de este contexto, se logran destacar consecuencias angulares del derecho como la justicia constitucional, señalando que el derecho a la prueba “lleva inmerso la capacidad y prerrogativa.
El derecho a la prueba constituye uno de los principales accesos para alcanzar la verdad en una investigación judicial.
También es importante señalar, que, cuando no se garantiza la búsqueda para la verificación, confirmación y ratificación, sobre los alegatos que se llevan durante un juicio, entonces, se vulnera de manera exponencial, el Derecho a la Prueba. Por lo anterior, es que, es necesario que el Juez emplee o utilice cualquiera de los recursos o insumos mencionado anteriormente que permitan garantizar el derecho de la prueba.
...