Epistemologia juridica

El Prologo nos habla sobre los agradecimientos a Juan de Dios González Ibarra por su libro diciendo, que es muy

interesante y, además, reconduce la epistemología a un buen camino. La distinción de la actualidad de lo ontico

(descripción de lo que se observa y recuerda), lo ontológico (lo que se razano y explica) y lo epistemológico (lo que,

retornando se reflexiona, auto reflexiona críticamente sobre lo razonado).

Su reflexión sobre la importancia de los significados y el enfoque en la acción reflexiva y crítica son muy pertinentes. La

consideración de los saberes humanos en diversas categorías, desde los comunes hasta los sapienciales, ofrece una

rica comprensión de la diversidad y complejidad del conocimiento. Es interesante su énfasis en una filosofía de la

justicia como base para la reflexión jurisprudencial. Esto subraya la importancia de la ética y la moral en la práctica del

derecho.

La Epistemología Jurídica, un campo fascinante y fundamental en el estudio del derecho, nos adentra en las

complejidades del conocimiento jurídico y sus fundamentos. En la obra de “Epistemología Jurídica del autor Juan de

Dios González Ibarra” nos da una introducción empezando con el panorama en el que se encuentra México, hoy en día

se enfrenta a tres retos que se pueden identificar con claridad; el ético a partir del 2004 fue aprobado el Código de Ética

del Poder Judicial Federal, también la rendición de cuentas para la transparencia de la función publica “ Ley Federal de

Transparencia y Acceso a la Informacion Publica Gubernamental” y por ultimo el establecimiento de la oralidad en los

juicios penales. Se abordan de manera magistral las cuestiones esenciales que rodean esta disciplina, el autor nos

guía a través de un análisis profundo que desentraña las formas en que concebimos y validamos el saber jurídico, a

través del conocimiento y la practica jurídica revelando así una perspectiva sobre la naturaleza y los limites del

atendimiento jurídico.

Nos menciona que el Derecho en el Estado, es hoy un viaje de desacreditada que demostró ser cómplice de regímenes

dictatoriales como el nazismo, fascismo, estalinismo, con sus crimines de guerra y genocidios. “ El positivismo Jurídico

ha agotado su ciclo histórico, al no reconocer el derecho como una practica social compleja”.

También aborda de manera profunda y reflexiva el surgimiento y la consolidación del Estado Constitucional respaldado

por la teoría del Neoconstitucionalismo. Destaca las definiciones claves propuestas por expertos como Carlos Bernal

Pulido y Manuel Aragón Reyes, quienes resaltan la importancia de los derechos fundamentales como principios

aplicables judicialmente mediante la ponderación. Enfocándose en el papel crucial de la argumentación en la

compresión del derecho y su relación con la actividad del juzgador en este nuevo paradigma constitucional. El texto

también aborda el cambio de enfoque en el proceso de enseñanza-aprendizaje, destacando la evolución del paradigma

de enseñar historia a ensenar a historiar, la importancia de la filosofía como medio de aprender a pensar por uno

mismo, y se argumenta a favor de la capacidad única de los seres humanos para razonar y reflexionar.

“La evolución y enriquecimiento del pensamiento jurídico” filosofar es algo epistémico, podemos razonar con base a la

aplicación de la lógicas que hemos desarrollado.

Destacando también la creciente importancia de los nuevos estudios que facilitan la compresión epistémica a través del

conocimiento de la lengua española y su correcto manejo, así como la relación de la lengua española, el derecho y la

lingüística simbólica de Ludwig Wittgenstein. Pero desafortunadamente la epistemología jurídica apenas esta siendo

construida en Latinoamérica, de acuerdo con Hegel antes de estudiar el derecho necesitamos como prerrequisitos

reflexionar sobre que es el conocimiento, pues la epistemología nos proporciona las herramientas primarias para

trabajar al conocimiento como objeto de estudio (el auto-reconocimiento del conocimiento). Se compara este proceso

con el aprendizaje de un oficio, donde primero se familiariza con las herramientas antes de aplicarlas a la materia prima.

La epistemología se presenta como la base fundamental para trabajar con el conocimiento.

Se afirma que la Epistemología transforma al ser humano, permitiéndole convertirse en homo sapiens, el ser humano

es consiente de su conocimiento y puede reflexionar sobre el. También se destaca la influencia de Mario Bunge en la

introducción de lo epistémico en la educación en América Latina y destaca sus consejos a estudiantes de

Epistemología. Se argumenta que la Epistemología Jurídica en general se abren las puertas a la creatividad y

originalidad en las ciencias sociales y el derecho, permitiendo la construcción de nuevos caminos para guiar la conducta

humana en sociedad.

Explorando profundamente los conceptos hegelianos y su aplicación en el ámbito jurídico, presentando un ejemplo

claro de Hegel: “la pena es la negación del derecho” esto se ilustra con el caso de Juan Martínez Pérez y de Pedro

Hernández Gómez, donde la condena impuesta por el juez se interpreta como una afirmación del derecho a la vida de

todos, al reprobar la negación inicial.

Se aborda también el razonamiento de Hegel sobre lo bien conocido y su relación con el ser o no ser y el conocer. Se

argumenta que el estudio se dirige conocer el ser y que la excelencia en el conocer se logra al identificar con el ser

mismo, se estable una conexión entre el conocimiento y la distancia que existe entre la ignorancia y el saber. Se

emplean ejemplos adicionales para reforzar estos conceptos, como el buen nadador que se convierte en agua, y el

piloto de vehículos de carrera que se integra con su vehículo y el movimiento. Esto sirve para ilustrar la relación entre el

...