Juicio moral

[pic 1][pic 2][pic 3]

DIVISION: GESTIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE PYME

ASIGNATURA: DESARROLLO HUMANO

Unidad: 1. Desarrollo Humano y Libertad[pic 4][pic 5][pic 6]

Actividad: Evidencia de Aprendizaje. Juicio Moral

Docente: Julia Juárez Barrera

Estudiante: Fernando Morales Morales

Bloque: B2

Grupo: GAP-GDHU-2002-B2-004

Semestre: 1

Fecha: 2 de octubre del 2020[pic 7]

INTRODUCCIÓN

En el presente escrito se analizó un caso de estudio para emitir un juicio crítico sobre la decisión para desconectar del ventilador mecánico a la joven llamada Karen Ann Quinlan quien nació el 29 de marzo de 1954, en Scranton, Pennsylvania, que fue adoptada unas semanas después de haber nacido por Joseph y Julia Quinlan, estas personas eran católicos, y vivían en Landing, New Yersey.

Karen paso sus primeros veinte años sin ningún inconveniente, pero al tiempo de comprar un vestido nuevo el cual quería lucir divinamente se sometió una dieta rigurosa lo cual la llevo a su muerte. Llego un día en el cual fue invitada a una fiesta en la casa de un amigo, esa noche cambiaria radicalmente su vida, al no ser consciente de sus actos ingirió alcohol y tranquilizantes lo cual le provocarían reacciones secundarias una fuerte intoxicación que daña el cerebro, después de eso los amigos notaron que se encontraba inconsciente y no reaccionaba por lo tanto trataron de reanimarla con respiración de boca a boca lo cual no fue de mucha ayuda y posterior fue trasladada al hospital de Newton Memorial Hospital en New Jersey en la cual ingreso en estado de coma, al permanecer nueve días internada en ese hospital pero al paso de los días vieron que su estado de salud comenzó a empeorar fue transferida al St Clare´s Hospital por sufrir daño cerebral irreversible por experimentar una falla respiratoria prolongada, todo esto sucedió por un hermoso vestido en el cual ella quería lucir bien, al paso de los meses logro bajar de peso pero de una manera que nadie se esperaba, debido a que para mantenerse con vida era necesario alimentarse con una sonda nasogástrica al igual respirar con un ventilador mecánico, al cabo del tiempo sus papas al ver por la situación en la que estaba viviendo pidieron al hospital desconectar a su hija pero el hospital rechazo la petición, lo cual llevo a los Quinlan a ir a la corte para hacer la petición al estado quienes dictaminaron desconectar a Karen.

Al momento de que desconectan el ventilador mecánico, Karen continúo respirando de manera espontanea lo cual hizo que viviera por nueve años mas hasta que llego un día en el cual enfermo de neumonía y al no resistir la enfermedad ella falleció.

ANALISIS DEL CASO DE ESTUDIO CASO KAREN ANN QUINLAN

Karen Ann Quinlan fue una joven que colapso a los 21 años y se convirtió en el primer caso mundial de debatir sobre el derecho a morir (eutanasia) y fue la primera mujer que fue controversia nacional sobre la eutanasia en los Estados Unidos, después de que el Tribunal Supremo de New Jersey, dictara sentencia a favor de sus padres, permitiéndoles retirar el respirador artificial que la mantenía con vida.

Desde mi punto de vista planteándome la pregunta:

¿CÓMO RELACIONAS ESTE HECHO CON EL JUICIO MORAL?

Karen fue una persona irresponsable por el hecho de no platicar con nadie sobre la situación en la que estaba pasando, comprar un vestido y querer lucirlo bien al grado de dañar su cuerpo, no ser una persona consciente al grado de no comer por días y el ingerir alcohol con tranquilizantes, todo esto lleva en un mal acto debido que al cabo de un año se convertiría en mayor de edad, y con su rebeldía no pudo gozar de una vida placentera.  Con referente a los doctores, enfermeros y del hospital, actuaron de forma correcta con el objetivo de mantener al paciente con vida, ya que en ese entonces los de médicos no tenían permitido o autorizar llevar acabo la desconexión de una persona en estado en coma, se le consideraba acto de asesinato, los médicos al momento de realizar su juramento ético siempre prometen salvaguardar la vida humana, ante todo, por eso es por lo que se llegó hasta debatir en un juicio por la vida de Karen.  Los padres de Karen actuaron de manera noble, al ver por la situación en la que estaba viviendo su hija era mas doloroso que dejarla partir tranquilamente, el ser humano no tiene por que sufrir ante cualquier situación, es ser egoísta al ver a una persona sufrir que ayudarle a sanar su dolor. Con el juez que dictamino a favor de los padres de Karen para poder desconectarla de la ventilación artificial, actuó de manera parcial y racional debido a que escucho la petición de unos padres sufriendo por la situación en la que vivía su hija.

...