¿La decisión tomada por las autoridades británicas respetó el estado de derecho?
Enviado por Aylene Vargas • 21 de Junio de 2023 • Apuntes • 418 Palabras (2 Páginas) • 42 Visitas
ACTIVIDAD DE CLASE SEMANA 9
¿La decisión tomada por las autoridades británicas respetó el estado de derecho? (en base a la ley natural)
Según Aristóteles, la ley natural es una ley universal que se aplica a todos los seres humanos y se deriva de la propia naturaleza humana. también se refiere a un conjunto de principios morales universales y objetivos que se consideran intrínsecos al ser humano y siguen un orden de la naturaleza. La ley natural nos hace mención de una frase muy importante que debemos tomar en cuenta ¨No hagas lo otros lo que no quieres que hagan contigo¨
(Sandoval, 2023).
En el caso de Alfie Evans, la decisión tomada por las autoridades británicas desde una perspectiva ética, la decisión de retirar el soporte vital y negar la posibilidad de buscar tratamiento en otro país fue éticamente justificada debido a la gravedad de la enfermedad de Alfie y a la falta de perspectivas razonables de mejoría. Sin embargo, considero que se violaron los derechos del niño y se le negó la posibilidad de recibir tratamiento médico alternativo. Esta decisión no estuvo en relación con los principios fundamentales de la ley natural, que busca proteger la vida y el bienestar de las personas.
¿Sobre esta decisión se puede considerar que fue ética?
La ética busca principalmente hacernos buenos, honestos, responsables para buscar el bien y fortalecernos en los valores morales objetivos, universales e inmutables. Como también busca comprender nuestras decisiones y acciones responsablemente sabiendo que es bueno y qué es malo (Sandoval,G, Ética 2023).
La decisión de las autoridades británicas al retirar el soporte vital a Alfie Evans desconectándolo del respirador artificial. Fue una acción no ética, ya que se violaron los derechos del niño y se le negó la oportunidad de buscar tratamiento alternativo en otros países. Para la ética es importante respetar la vida, y en este caso no lo hicieron al vulnerar su dignidad ontológica y lo más importante su derecho a la vida. Según Pilar Calvo hace mención en su entrevista que la eutanasia es matar, por eso está mal aunque sea de manera voluntaria o involuntaria es éticamente incorrecta ya que el fin de ello no justifica los medios. Por ello, al otorgarle la eutanasia o distanasia no estaría respetando la vida humana.
REFERENCIAS:
Sandoval, G (2023). ¿Qué es la Ética, Moral y Ley civil?
Sandoval, G (2023). Ley Natural.
EWTNespanol (27 marzo 2015). Cara a Cara - 2015.3.26 - Dra. Pilar Calva - La Eutanasia
https://youtu.be/RVaB3NuYTO8
...