La información financiera - Estados financieros
Enviado por krisne • 20 de Septiembre de 2023 • Apuntes • 511 Palabras (3 Páginas) • 52 Visitas
[pic 1][pic 2]
Producto Académico N.º 01: Tarea
- Consideraciones:
Criterio | Detalle |
Tema o asunto | La información financiera - Estados financieros |
Enunciado | Lea y analice atentamente los estados financieros de Laive SA, para luego elaborar una presentación en la cual responda a las siguientes preguntas:
|
Instrucciones para presentar el archivo en el aula virtual |
|
Referencias para realizar la actividad. | Superintendencia del Mercado de Valores. (2023). Laive S.A. Estados financieros separados al 31 de diciembre de 2022 y de 2021 junto con el dictamen de los auditores independientes. Recuperado de https://www.smv.gob.pe/ConsultasP8/temp/Laive%2031%2012%2022-21.pdf |
- Rúbrica de evaluación:
A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se evaluará el trabajo, donde la escala máxima por categoría equivale a 5 puntos y la mínima, 0.
Criterios | Insuficiente (0 puntos) | Suficiente (1 puntos) | Notable (3 puntos) | Sobresaliente (5 puntos) |
Comprensión de los datos del caso. | No extrae ningún dato relevante del caso. | Extrae algún dato relevante del caso. | Extrae varios datos relevantes del caso. | Extrae todos los datos relevantes del caso. |
Argumentación de las respuestas en base a la información financiera y calidad de la misma. | No aporta ningún argumento de información financiera para la resolución del caso. | Aporta pocos argumentos de información financiera acertados para la resolución de las preguntas. | Aporta algunos argumentos de información financiera acertados para la resolución de las preguntas. | Los argumentos de información financiera que aporte son acertados, además de fundamentarlos correctamente. |
Capacidad de argumentación. | No distingue entre ideas principales y secundarias en su argumentación, y sus opiniones no son claras ni coherentes. | Argumenta sus opiniones con poca distinción entre ideas principales y secundarias, sin claridad (cohesión), precisión y coherencia entre ellas. | Argumenta sus opiniones mediante la distinción parcial entre ideas principales y secundarias, sin completa claridad (cohesión), precisión y coherencia entre ellas. | Argumenta sus opiniones mediante la distinción adecuada entre ideas principales y secundarias, con claridad (cohesión), precisión y coherencia. |
Capacidad de emitir conclusiones a partir de la resolución del caso. | No plasma ninguna conclusión en la presentación. | Extrae alguna conclusión a partir de la resolución del caso y lo plasma en la presentación. | Extrae algunas conclusiones a partir de la resolución del caso y lo plasma la presentación. | Extrae conclusiones relevantes tras la resolución del caso y lo plasma en la presentación, fundamentándolas a partir de la opinión que se ha formado. |
Total | ||||
Nota: |
...