ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Ética, Ciudadanía y Globalización


Enviado por   •  13 de Mayo de 2023  •  Trabajo  •  1.083 Palabras (5 Páginas)  •  156 Visitas

Página 1 de 5

[pic 1] 

Ética, Ciudadanía y Globalización 

Producto académico Nº 1

Trabajo grupal

 

FORMATO PARA EL PRODUCTO ACADÉMICO 1

 

 

 

1. Transcripción de la noticia.

 

Médicos de Brasil ya entraron en dilema ético: quien vive y quién muere.

 

En la pandemia de coronavirus, el término surgió nuevamente para referirse a la elección de a quién dar acceso a una cama de cuidados intensivos en disputa; en una situación donde un respirador puede determinar quién muere y quién vive. A nivel internacional, existen estudios para evaluar el uso compartido del mismo equipo de ventilación para dos o más pacientes, que nunca se ha probado en humanos y aún no se puede cuestionar debido al riesgo que ofrece.

Con un número insuficiente de camas en la UCI, distribuidas de manera desigual en todo el país, son los equipos médicos los que tienen que elegir entre los pacientes que tendrán prioridad. Y aparentemente tendrán que hacer esto solos, ya que no hay protocolos definidos por el Ministerio de Salud y los departamentos estatales sobre cómo actuar en estos casos.

Quizás para evitar hablar de la muerte, un riesgo inherente a la pandemia, las autoridades están dejando esta carga en los médicos de primera línea. Se discute el aumento de los

recursos para mitigar el problema, pero no se mencionan los criterios para esta difícil elección, que debería ser transparente para la población. Eso es lo que los médicos, entidades y especialistas al final de la vida, los cuidados paliativos, están de acuerdo. Según ellos, solo hospitales aislados y la Asociación Brasileña de Medicina Intensiva (Amib) tomaron iniciativas para desarrollar protocolos y recomendaciones. 

Los criterios de AMIB

Niveles recomendados

  • Prioridad 1:  pacientes que necesitan intervención inmediata, con una alta probabilidad de recuperación y sin limitación de recursos curativos (pudiendo recibir todas las intervenciones para salvarse). Ejemplo: una persona con neumonía severa, que necesita ventilación mecánica, sin enfermedades previas o con enfermedades que no limitan la esperanza de vida (asma, hipertensión controlada, diabetes controlada …). – Prioridad 2:  pacientes que necesitan monitoreo intensivo, con un alto riesgo de necesitar intervención inmediata, y sin ninguna limitación de apoyo.
  • Prioridad 3:  pacientes que necesitan intervenciones de soporte vital, pero con una baja probabilidad de recuperación o con alguna limitación terapéutica.
  • Prioridad 4:  pacientes con intervención terapéutica limitada, como aquellos con cáncer avanzado, enfermedad cardíaca y pulmonar avanzada; en estos casos, las intervenciones avanzadas pueden ser inútiles y no están indicadas.
  • Prioridad 5:  pacientes con enfermedad terminal, sin posibilidad de recuperación.

Estado del paciente

Se evaluará: cuadro clínico actual; presencia de comorbilidades (más de una enfermedad); deterioro irreversible de las funciones cognitivas; y fragilidad.

 

Referencia bibliográfica: 

 

Kairós News (7 de mayo de 2020). Médicos de Brasil ya entraron en dilema ético: quien vive y quién muere. Kairós News. Recuperado de: https://kairosnews.cl/medicos-de-brasil-ya-entraron-endilema-etico-quien-vive-y-quien-muere/ [Consulta: 13 de junio de 2020]

 

 

 

 

2. Análisis de la noticia

 

Expliquen en qué consiste la pregunta o problema ético. (Máximo 200 palabras)

 

Analizando la noticia el problema ético es que los médicos por la falta de disponibilidad de camas UCI dejan morir a los pacientes con enfermedad terminal o que presentan alguna limitación y con baja probabilidad de recuperación, siendo la labor principal de los médicos salvar vidas.  

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (7 Kb) pdf (147 Kb) docx (333 Kb)
Leer 4 páginas más »
Leer documento completo Guardar
Disponible sólo en Clubensayos.com