HITOS DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO EN LA ESCENA INTERNACIONAL.

Psicología del testimonio

HITOS DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO EN LA ESCENA INTERNACIONAL.

Testimonio: Testimonio es un relato de memoria que un testigo realiza sobre unos hechos previamente presenciados, por esto mismo, a la psicología del testimonio se la conoce también como memoria de los testigos. Abarca dos grandes áreas:

-El primero versa sobre estudios relativos a los factores atencionales, perceptivos y de memoria que influyen en la exactitud de las declaraciones.

-La segunda trata sobre la discriminación del origen de la información aportada por los testigos.

El testimonio de los testigos, principalmente está basado en su capacidad de memoria, pero hay que tener en cuenta que la memoria humana codifica y decodifica en función de su relevancia, del material que ya obtiene, de experiencias pasadas, etc y en definitiva se ve afectada por el paso del tiempo.

Antecedentes

Se remontan al origen del Derecho, pero no podemos hablar de la llamada Psicología del testimonio hasta el siglo XIX.

La psicología del testigo y la ley.

Es necesaria una delimitación del testigo en la ley nacional, tanto en el proceso judicial civil como penal. También es importante el análisis del testimonio.

Aspectos psicológicos del testimonio.

En el caso de un evento delictivo, el nuevo Código Procesal Penal expresa que “la declaración del testigo versa sobre lo percibido en relación con los hechos delictuosos, y con sus circunstancias que son materia de investigación.”

No se permite al testigo expresar los conceptos u opiniones que personalmente tenga sobre los hechos y responsabilidades.

Según Emilio Mira, el testimonio de una persona acerca de un acontecimiento cualquiera depende básicamente de 5 factores:

1- El modo como ha percibido el acontecimiento

2- el modo en el que lo ha conservado en su memoria

3- El modo en el que es capaz de evocarlo

 4-El modo como quiere expresarlo

 5- Y del modo como puede expresarlo.

1-Personalidad del testigo:

Hay que tener en cuenta que el testimonio de personas inestables, volubles, prejuiciosas, debe ser tomado con cuidado porque muchas veces puede carecer de valor. Sin embargo la personalidad del testigo tiene además particularidades en relación a otros factores como la edad, sexo o instrucción.

-Personalidad y edad del testigo: Hay que tener en cuenta la diferenciación que hay entre edades como jóvenes, adultos y ancianos, por lo que a los jóvenes se les declara que tienen un mayor grado de inmadurez, por lo tanto la ley prohíbe poner como testigos a los menores de 16 años. Por otro lado la mujer o varón a partir de los 14 años dejan de ser incapaces con el nacimiento de hijos para determinados temas.

El Código de Procedimientos Penales de 1940 admite la potestad de declarar a los menores de 18 años, con la salvedad de que no se les exija juramento o promesa de honor de decir la verdad.

Áreas de investigación.

Cuando se ha valorado la credibilidad de los testigos y de sus testimonios, la investigación se ha ocupado de tomar declaración a los testigos de manera que se afectará lo menos posible a su recuerdo de los hechos. Los autores se han ocupado primero de ver hasta qué punto los testimonios pueden llegar a ser inexactos, por condiciones como la iluminación, sexo,edad, o profesión, y en segundo lugar, por tomar procedimientos de toma de declaración que garanticen el máximo de exactitud del testimonio.

Cuando se ha estudiado el testimonio desde la óptica de su credibilidad ante observadores se destacan 3 áreas; 1- Las creencias comunes sobre la capacidad de memoria de los testigos, 2- Como se estima la credibilidad de un testigo y su testimonio, y 3- Como diferenciar testimonios ciertos de autogenerados.

Relación con otras profesiones

Mantiene relación con diferentes ramas del derecho, y con estudios profesionales del trabajo policial. Solo en casos muy puntuales se ha solicitado la colaboración de un psicólogo experto en testimonio.

Estudios sobre psicología del testimonio.

-El estudio acerca del funcionamiento de la memoria:

La atención, percepción y memoria serían los 3 elementos de un proceso continuo. Se acepta que la memoria no funciona como un vídeo reproduciendo escenas e imágenes, sino que reconstruye los hechos cada vez que el sujeto precisa de su recuperación. Encontramos a Allport y Postman, con los mecanismos de nivelación, agudización o asimilación de postulados, o los modelos de procesamiento de información social como el formulado por Wyer y Srull, donde se habla de la hipótesis de la existencia de almacenes localizables de memorias donde se depositarán los ítems procesados por la memoria de trabajo como significativos, o la teoría del conocimiento social de Nisbett y Ross, en el que serán los heurísticos de representatividad, disponibilidad y vivacidad de la información los mecanismos aducidos de elaboración de conocimiento.

Estudios de como se identifica a personas.

Diferenciando los procedimientos que implican la búsqueda y recuperación de la información que se tiene almacenada de aquellos que se refieren a situaciones donde el testigo debe decidir si un item determinado se ha presentado antes o no tenemos:

En cuanto los procedimientos al uso en el primer caso, tienen en común que la cara es descompuesta en sus diferentes elementos que luego al ir combinándose irán pareciéndose al original. Ejemplos de ellos son los retrato-robots, o las fotografías-robots. Los aspectos que han llamado más la atención de los autores son que las caras son estímulos físicos y sociales que hacen que no solo nos fijemos en ellas, sino que también las interpretemos.

En cuanto al segundo caso, el procedimiento más habitual es la rueda de presos o la búsqueda de un sospechoso entre fotografías de delincuentes habituales. La valoración de los distintos procedimientos para identificar personas, su utilidad, eficacia, certeza e imparcialidad, ha sido el objeto de estudio de diversos autores.

Aspectos sociales en el testimonio

Principalmente ha sido estudiado el efecto que tienen sobre los testigos las ideas estereotipadas, la conformidad a la opinión de la mayoría y la forma en que se interroga a los testigos. Por ejemplo encontramos que las personas confían en poder atribuir intenciones a uno en función de su fisionomía. El atractivo físico ha sido considerado como una de las variables que más poderosamente influyen en en la formación de juicios sobre otros. La creencia de que lo hermosos es bueno, y su opuesta, una fisionomía anormal como prueba de una conducta también anormal ha sido sistemáticamente analizada. Por último, parece existir un acuerdo entre los investigadores de que para conocer los detalles de los incidentes el recuerdo libre es más seguro, pero menos completo, que responder a preguntar concretas, y que la forma gramatical tambíén puede influir en las respuestas.

...