Por eso la teoría intenta explicar cuáles son los principios y fundamentos del derecho y cuál es el objetivo con el fin de que sean acatados.

Por eso la teoría intenta explicar cuáles son los principios y fundamentos del derecho y cuál es el objetivo con el fin de que sean acatados.

El lenguaje de este y la interpretación en la teoría jurídica es de suma importancia porque no te puedes referir igual al lenguaje del derecho que a otra persona ya que se trata de expresar mejor el mensaje normativo para que nosotros como individuos podamos entenderlas y en si poder cumplir con lo que dicen las normas con un buen comportamiento.

Es importante mencionar que un legislado y juez no tienen el mismo lenguaje ya que el primero es que tienen un dominio del lenguaje claro y en si emitir disposiciones claras jurídicas y el juez habla con más ambigüedad y esto para hacer sus sentencias, por esto los abogados hablan con un lenguaje normativo y no coloquial en fin de que deben crear escritos que sean comprensibles por los jueces y este método es muy importante pues en si se analiza al derecho para resolver cualquier tipo de caso o las funciones que deben realizar los jueces en cada resolución y desarrollar una argumentación jurídica.

Como ya lo mencioné anteriormente el lenguaje jurídico es muy diferente al lenguaje normal debido que hay frases o palabras con significados diferentes y también consigo consecuencias distintas.

Por otro lado, el hecho jurídico, se trata más bien sobre la prueba de los hechos que acontecen en un lugar determinado y de este la confirmación del cómo sucedieron las cosas, esto se hace mediante pruebas y tienen un proceso y quizás los hechos no arrojen una verdad absoluta pero cuando pasa algo siempre va haber indicios de que fue lo que paso en realidad, por esto el lenguaje toma características muy diferentes y especiales.

Hay hechos que requieren la voluntad humana o también hechos de la naturaleza por ejemplo cuando se tratan de mercancía y por una inundación pueda que pierdas tu cosecha y tienes la intención de salvarla pues tienes que tener una voluntad humana si se pierde o no la cosecha se demuestra si se hubo una voluntad de los hechos mediante pruebas o también otro caso es cuando una persona intenta robar a un negocio hay un voluntad humana que solo quiere adueñarse de lo ajeno pero no se quiere poner a cargo sobre las consecuencias que esto trae, pues no buscar terminal en la cárcel, por eso es bueno diferenciar estos dos tipos de voluntad para todo esto tiene que haber una comprobación para saber qué tipos de hechos acontecen en nuestra sociedad, porque esto es una función esencial en el derecho.

Por eso no todos usamos el mismo tipo de lenguaje debido a la interpretación que puede tener ya que puede ser prescriptivo, narrativo demostrativo, en si por esto las leyes tiene que estar en un lenguaje objeto para poder regular la acción de cada uno ante la sociedad para que sean entendibles y acatadas correctamente, o el metalenguaje que son criticas u opiniones que no van a cambiar al sistema jurídico.

Cambiando de tema la metodología y filosofía en estas hay está vinculado por dos filósofos modernos importantes que son descartes y kan que más tarde se fueron por la filosofía socrática ya que se todo razonamiento filosófico solo conducía a conclusiones que nosotros ya sabemos, en el método filosófico se puede llegar al conocimiento del objeto sin que necesite tener alguna prueba ya que no se trata de conocer el objeto en si más bien ayudarnos el porque es así con el fin de poder conocerlo mejor, debido a esto este se interesa en el estudio de la verdad o no basándose en en los procesos de premisas que deben ser verdaderas respecto con los resultados obtenidos y se puede comparar y llegar a un buen razonamiento.

Mientras tanto en la ciencia y metodología existen reglas mínimas como tener una buena estructurabilidad, refutabilidad, confirmabilidad y simplicidad, también la manera cómo piensan varios

autores racionalistas las cuales sus teorías son importantes debido a las elaboraciones de postulados desarrollos ante sus diferentes métodos que mencionare a continuación

Charles-Louis de Secondat, barón de Bréde y Montesquieu es un gran autor conocido por sus desarrollos, en fin de encontrar leyes que ejecuten a un tercero que juzgue sobre la procedencia de las leyes hechas por el primero y el cómo es la forma de lo que se aplique en segundo por esto es un método mecanista y solo busca mantener el equilibrio.

Bacherlard era un matemático y profesor físico y química, se dedicó a la filosofía de las ciencias buscando reivindicar el racionalismo, ya que en sus propuestas señala que el método para la ciencia solo se puede aprecias después de llevar un proceso de investigación y constituirse como materia de enseñanza después de esto en principios fundamentales, aunque fueran mínimos.

Bacherlad habla sobre cuando tenemos muchos conocimientos nosotros debemos actualizarlos porque las cosas cambian y no siempre todo es lo mismo por esto es importante según el tenemos que enfocarnos en desarrollar una capacidad los sustitutos de la capacidad que son la inferencia, inducción, generalización, complemento, síntesis y totalidad y por eso todos nuestros proyectos deben ser meditados base a lo que queremos probar, no se necesita una exactitud pues se ira logrando mediante la investigación y obtención sobre la información que sea necesaria para ya cuando la investigación sea suficiente tener una mayor verificación de esto y también le llama meditación científica que es cuando obtenemos a través del conocimiento e investigación sobre lo que queremos saber.

...