Resumen del libro “El malestar en la globalización”
Enviado por manumanu1 • 16 de Agosto de 2016 • Biografía • 2.271 Palabras (10 Páginas) • 285 Visitas
Instituto Politécnico Nacional[pic 1][pic 2]
Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ingeniería
Y
Ciencias Sociales y Administrativas
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Asignatura: Contexto Occidental de la Ingeniería Industrial
Profesor: Santiago López Medina
Alumnos:
- Ayala Huerta Joel Raymundo
- Ceballos Cruz Andrés
- González Lozano Manuel
- González Valerio César Francisco
- Juárez Hernández Maricela
Secuencia: 1IV10
Trabajo: Resumen del libro “El malestar en la globalización”
Capitulo 2
Se puede considerar como primer sueño de la humanidad el que exista un mundo sin pobreza, esto lo tenía claro Stiglitz cuando era vicepresidente del BM, ya que en ese tiempo se encontró con una enfermedad que se desarrollaba en África, llamada “Onchocerciasis” que es más conocida como “la ceguera del rio” sobra mencionar que lleva ese nombre porque al beber el agua del rio las personas pierden la vista, por lo que la OMS intervino para solucionar este mal, pero no logrando grandes cosas ya que no se contaba con los recursos suficientes para ayudar a todos, ya que esta enfermedad se expandió de manera fugaz.
Las estadísticas confirman que aquellos que viajan fuera de las capitales contemplan en los pueblos de África, Nepal, Mindanao, o etiopia; la brecha entre pobres y ricos ha aumentado, e incluso el número de los que vive en pobreza absoluta, con menos de 1 dólar por día ha subido. Incluso ahí donde ha desaparecido la ceguera de rio subsiste la pobreza, a pesar de todas las buenas intenciones y promesas formuladas por las naciones desarrolladas a las subdesarrolladas.
[pic 3]
En este tema de pobreza podemos tomar como punto importante lo que hace o porque de la existencia del FMI; este ayuda asesorando a los países, para que tengan una macroeconomía fluida, de acuerdo a sus recursos, ya que si vive o intenta vivir de una mejor manera, tendría que pedir préstamos y con esto a largo plazo obtendría una crisis que haría que el país dejara de producir para crecer y solo produciría, para pagar.
El término “macro” se refiere a los agregados en los niveles de crecimiento, paro e inflación, pero esto no siempre refleja lo que es la verdadera economía del país, podemos tomar como ejemplo la inflación, esta puede ser baja pero esto no implica que el crecimiento del país sea extenso, al contrario puede implicar que exista una tasa de desempleo alta.
Un problema evidente que presenta el FMI es que suponen que ningún país, utiliza los recursos que se le proporcionan en los verdaderos objetivos para los que son, y lo guardan en las reservas para así con esto hacer que su economía camine. Para ampliar más el panorama, cabe mencionar que cuando un país verdaderamente pobre o en estado de pobreza, tomando como ejemplo el caso de Etiopia, que cuando, solicito un préstamo a varios países para que pudiera hacer escuelas, hospitales, el FMI creyó que los recursos que se le daban nos los ocuparía más que en fortalecer sus reservas para cuando fuera realmente necesario. Pero como no sería realmente necesario el crear escuelas y hospitales, ya que las enfermedades en este lugar eran muy grabes y no solo en algunas personas sino que se estaban extendiendo a toda la población, y también los niños y jóvenes estaban creciendo sin saber nada, lo cual perjudicaría en grande a Etiopia ya que a largo plazo haría que dejara de ser productivo.
El enfoque del FMI era con una mirada de preocupación, porque creía que si se daban esos préstamos, la economía no fluiría de manera correcta, haciendo que cayera; este enfoque era realmente equivoco, ya que los países que prestaban los recursos, tenía una economía fluida y unas reservas extensas que los avalaban, así que con esto no habría que preocuparse ya que todo podía fluir bien en los mercados internacionales.
Uno de los objetivos que pretendía el FMI era que Etiopia abriera sus mercados, para así con esto crear una competencia más amplia y lograr que los recursos de esta crecieran y con ello acabaran los préstamos. El FMI no buscaba solo abrir mercados sino fortalecerlos, de manera que el mercado etíope subastara sus recursos, lo cual era difícil ya que el país no era de un gran desarrollo.
El FMI quería hacer las cosas a su modo de tal manera que no pedía consejo o ayuda de nadie ,por lo cual al FMI le hace falta conocimientos detallados ya que su mandato o acción principal es sostener la estabilidad económica global mas no mitigar la pobreza en países subdesarrollados como en este caso es etiopia otra de las razones es que en los países desarrollados los mercados no existen aparte de que a los graduados que contrata el FMI jamás se les prepara en una situación de paro ya que para ellos en una situación donde los mercados funcionan perfectamente no debe de existir el desempleo pero los planes del FMI no están diseñados para países subdesarrollados si no para los de primer nivel y los planes jamás son a corto plazo si no a largo plazo, ya que para los economistas la escasez es una parte importante del crecimiento a largo plazo y el FMI es el mensajero de la escasez ya que ningún país puede o debe vivir por encima de sus medios como fue el caso de Botsuana que primero tuvo un gran crecimiento pero que después tuvo una caída y el FMI no lo apoyo como ha sucedido con otros países subdesarrollados por que el FMI quería imponer condiciones en vez de ayudar al país.
Botsuana cayó en una crisis económica la cual puso en peligro muchas vidas, ya que se dificultaron sus sectores principales la ganadería y los diamantes sin embargo lograron salir de la crisis, pero esto no habría ocurrido si el FMI hubiese hecho lo que debía; aportar financiación a países con buenas políticas económicas en tiempos de crisis, desde entonces Botsuana no ha pedido el apoyo del FMI. Sin embargo el FMI siempre puso condiciones para darles ayuda a sus países
Etiopia y Botsuana son símbolos de los contrastes que marcan el mundo subdesarrollado, contrastes entre éxito y fracaso, riqueza y pobreza, esperanza y realidad entre lo que es y pudo haber sido. En medida en que el FMI trascendió su campo básico de competencia el balance del poder intelectual se volvió aún más desequilibrado ya que FMI nunca negocia siempre impone condiciones a su conveniencia por lo tanto todo el poder está en manos del FMI, pero aun así muchos de los países que buscan su ayuda es porque necesitan dinero desesperadamente.
...