Retirar la escalera- Joon Chang

Retirar la Escalera-Joon Chang
Argumento que usa Joon Chang para contrarrestar las tres objeciones que presenta en el texto.

1. Mencionar propuestas concretas que desde las organizaciones se articulen las propuestas de Joon Chang.

1.

OBJECIONES:

• Los países en desarrollo necesitan adoptar las políticas e instituciones recomendadas por los países desarrollados, les guste o no, porque así funciona el mundo: los fuertes llevan la voz cantante y los débiles cumplen sus órdenes.
• Las políticas y las instituciones recomendadas por el EPID a los países en desarrollo deben adoptarse porque eso es lo que quieren los inversores internacionales.
• La cuestión del desarrollo institucional, es que el “estándar mundial” de las instituciones se ha elevado durante, aproximadamente, el último siglo y, por lo tanto, los actuales países en desarrollo no debería considerar como modelos de comportamiento a los PAD de hace 150 años.

 
La conclusión de Chang es convincente y perturbadora al mismo tiempo, pues nos señala como históricamente  el proceso de industrialización e implantación de las instituciones de los actuales países desarrollados  son irrelevantes o son dañinas a los países en desarrollo;  su proceso de transformaciones económicas, sociales y políticas y  consejos dados a los países en desarrollo durante las últimas dos décadas no sólo han sido erróneos, sino que también ignoran la experiencia de los propios países industrializados -cuando éstos luchaban por alcanzar el desarrollo-.Sin embargo, los países en desarrollo deberían adoptar algunas de estas políticas e instituciones recomendadas por los PAD, no en su totalidad; es decir, algunas de estas políticas se deberían cambiar, modificar o mezclar de acuerdo a la necesidad del país, teniendo en cuenta el bienestar y beneficio para el mismo, en otras palabras,el profesor Chang propone que lo que hoy se denominan malas prácticas y que fueron seguidas por los países actuales desarrollados (PAD), en realidad deberían permitirse también a los países en vías de desarrollo, e incluso que  deberían impulsarse. En realidad parece que los países desarrollados están intentando ocultar los secretos de su éxito, retirando la escalera por la que han trepado para evitar que otros trepen tras ellos, bien es cierto que los países desarrollados “llevan la voz cantante”, que en estancia estos quieren que los países en desarrollo cumplan sus órdenes debido a que son los “débiles”; pero existe la oportunidad de poder cambiar esas “nuevas reglas” deberían cambiarse ya que estas no aseguran que los países en desarrollo alcancen esa meta como lo alcanzaron los PAD.

2.
La debilidad del crecimiento de los países en desarrollo en los últimos veinte años hace que nos veamos en la necesidad de acoger las “malas reglas” que han utilizado los PAD con el fin de crecer tanto a nivel interno como externo. Por lo tanto para acoger de manera beneficiosa las oportunidades de la actual Globalización,  nos vemos en la obligación de cambiar la metodología  económica que llevamos en los últimos años,  por lo tanto, para cumplir esto las empresas deben consolidar las capacidades tecnológicas. Es decir, las organizaciones de hoy en día, deberían pensar y centrarse en identificar la rentabilidad para el país, para ello  Colombia tiene como principal barrera la falta de innovación e implementación de tecnologías surgentes en los últimos años, de este modo el principal reto es innovar asegurando así no solo la comercialización de materia primas si no también la capacidad de comerciar productos de calidad tecnológicos. Por lo tanto para poder implementar las políticas que ayudaron al desarrollo de otros países debemos restaurar el equilibrio económico, para ello, las políticas deben beneficiar principalmente al ciudadano colombiano así comercializando de manera igualitaria.

...