ANALISIS DE LA GALLINA DEGOLLADA .

En este cuento se puede observar principalmente que los 4 hijos de la familia Mazzini-Ferrz son inimputables pues aparte de tener minoría de edad padecen de sus facultades mentales, tenían una enfermedad genética de la meningitis ; relacionando las conductas que se cometen en tal cuento con las que le interesan al derecho penal, se puede observar que la conducta que va dar origen al homicidio que se comete en tal cuento es la falta de atención por parte de la madre y de la nana hacia los menores de edad , pues a falta de sus capacidades mentales tanto la madre como la nana tendrían que tratarlos con cuidados diferentes y enseñarles cosas que les sirvieran para que fuesen desarrollando su capacidad de por así llamarlo “razonamiento” , entonces hablaríamos en derecho penal de una omisión dolosa calificada puesto que la madre de los cuatro menores tenía la responsabilidad de tener cuidados especiales y no fue así , más bien su intención fue ignorar tal atención y la mayoría del tiempo los tenia sucios, además que no les infundo buenos hábito, pues los tenía que tratar como simples bebes puesto que todo lo que fuesen aprendiendo lo irían desarrollando con el paso del tiempo, lo que desencadeno el homicidio de la pequeña hija de la familia Mazzini por parte de los menores inimputables ; es aquí donde interviene la acción de la nana que originaría tal “privación de la vida” como lo tipifica el articulo 123 del Código penal para el Distrito Federal, pues al ver a la nana degollar a la gallina para cocinarla los menores aprendieron tal conducta y la desarrollaron más adelante con su hermana, entonces estaríamos hablando de una acción culposa puesto que fue un accidente de que los menores vieran tal conducta por parte de la nana; y es en este punto donde llegamos a la conducta más debatible, ¿Los menores inimputables al cometer el delito de homicidio tendrían que responder de la acción penal? , pues bien como lo tipifica el artículo 123 del Código penal para el Distrito Federal “el que prive de la vida a otro comete el delito de homicidio” , pero primero se tiene que ver las causas de tal conducta que objetivamente acarrea consecuencias de derecho; la acción que cometieron los menores inimputables fue una acción dolosa calificada puesto que al tratar de imitar la acción de la gallina degollada , el movimiento lo hicieron con intención de causar daño, además de que lo hicieron con alevosía pues fueron cuatro los que cometieron tal delito, además de que lo hicieron con saña por la cantidad de sangre que estaba en el piso derivada de la acción de degollar a su hermana; ahora se tendrá que analizar si los menores inimputables responderán de tal conducta penal, pues como lo dije antes al ser menores de edad y no obstante padecer de facultades mentales los menores solo copearon la conducta de la gallina degollada, por lo cual no se les podrá dictar sentencia pero si se les tendrá que dar un tratamiento

...