Actividad Integradora Español Etapa 4
Enviado por ASCR • 20 de Noviembre de 2014 • 566 Palabras (3 Páginas) • 548 Visitas
1.- Punto de vista del personaje (testigo)
Mi punto de vista es que la atropellada debió tomar sus debidas precauciones y no atravesar así madamas porque el carro venía de lejos y creía que iba a alcanzar a cruzar.
Pienso que también el conductor tiene un poco de culpa ya que pudo a ver bajado la velocidad un poco, ya que no le costaba nada, le costó más acelerar.
Porque el conductor no debe de tener distracciones, es una regla, no alcance a ver si el conductor estaba distraído con el celular, pero lo más seguro es que sí.
Yo pienso esto porque yo estuve ahí, lo vi y al verlo, esto es lo que concluyo de la situación.
2.- Tipo de texto
Informativo
Porque relata hechos, acciones o acontecimientos reales. Son narraciones objetivas, el emisor se limita a contar los hechos sin expresar sus emociones o sentimientos, ya que el texto debe de ser veraz.
Cuando se elaboran es necesario ser muy cuidadoso con la redacción la cual debe de ser realizada utilizando un lenguaje formal, sin utilizar palabras rebuscadas, pero tampoco palabras familiares y vagas.
3.- Puntos de vista en el debate grupal
Una solución podría ser que tengamos, tanto peatones como automovilistas, la cultura de ser cuidadosos al manejar o caminar por avenidas tan grandes, en el caso que les toque, y que estemos al pendiente de los demás y de nosotros mismos, pero que también el gobierno ayude a fomentar más esta cultura de responsabilidad. Para así, enseñarnos a respetar los cruces peatonales y utilizar los puentes cuando estén cercas de nosotros, y poner más seguridad en estas avenidas, y los conductores que estén más al pendiente de las señales de tránsito y de seguridad.
4.- Reporte del debate
Respecto a la problemática del incidente en el libro, pienso que primeramente se debería indagar quien fue el responsable del accidente, ya sea el conductor o el peatón, tomando en cuenta que había un testigo ocular y que además, el conductor mismo podía dar su testimonio. Considero que no era necesario detener a este último mientras se averiguaba el estado de salud de la mujer, no en el caso de que ese resultara ser inocente, hecho que podía confirmar o desmentir el testigo ocular. Por otra parte, dejando a un lado quien fuera el responsable, pienso que para evitar este tipo de incidentes sería recomendable concientizar, tanto a peatones como a conductores, sobre los efectos que puede acarrear el no respetar los señalamientos.
5.- Opinión personal
En mi opinión, los dos tienen la culpa, obviamente la señora tuvo más culpa que el conductor por no haber usado el puente peatonal aunque este estuviera un poco retirado de donde ella estaba, pero se hubiera evitado muchísimos problemas, la mayoría de la gente no piensa en las consecuencias porque piensa que son cosas sin importancia o
...