Analisis De La Lecutra Del Dr Cabecilla

El autor a través de un relato describe un hecho histórico en el cual se puede percibir un evento revolucionario en el que se plasma un tema convertido en una obra literaria, ya que se trata de un periodista que participó en la llamada revolución mexicana, obviamente introduce metáforas y describe con sus dotes de escritor una caravana de 10 o 12 hombre que van huyendo del ejército federal, se trata de campesinos maltrechos, hambrientos, sucios y algunos de ellos con heridas y por las cuales se dificultaba su huida, siendo liderados por un joven al cual llamaban “jefe” y el cual les dio las instrucciones de que iban a pasar la noche y descansar en una vieja y ruinosa iglesia, algunos de sus hombres posaban dormidos y no se querían quedar, al interior de la iglesia y todos los hombre útiles subieron a sus caballos y se perdieron en la noche.

El autor describe que el ejército federal al fin dio alcance a los maltrechos campesinos en el interior de la iglesia en donde solo se encontraban los heridos abandonados y cuando los soldados se convencieron que no había peligro y aun temerosos de una emboscada se aventuraron a remover los escombros para darse cuenta de el número de muertos, el oficial al mando deba órdenes para que su ejército descansara, cuando aparecieron dos

soldados que llevaban en sus brazos a un hombre metido en un costa y le dijeron que era el único sobreviviente, el oficial ordeno que de inmediato lo fusilaran pero antes le preguntaran su nombre y esto dio el nombre de su jefe, Gabino Duran, lo cual no era cierto porque este había huido junto con los hombre que no estaban heridos.

Cuando el jefe de la patrulla avanzada da su informe al coronel del regimiento, este le dice que alcanzaron a los rebeldes y los atrincheraron en una iglesia y que sus soldados los desalojaron después de media hora de nutrido tiroteo lo cual no fue cierto, ya que ni hubo tal batalla, ni el líder fue atrapado, tampoco era mayor, ya que según el caso le iban aumentando el rango y esto se observa cuando el coronel da su informe al general argumentando que se desarrollo un combate contra 300 campesinos rebeldes que ofrecieron resistencia por más de dos horas, porque según él, el enemigo estaba muy bien armado y por eso esa acción militar fue un triunfo para la tropa a su mando, a su vez el general informa a su jefe inmediato su versión el cual menciona toda una estrategia militar en donde incluso participaron batallones y regimientos, lo cual tampoco fue cierto y solo era una forma de exaltar la acción militar contra unos pobres campesino y su feroz cabecilla, Gabino Duran.

Al final este

dicho General informa al ministro de la guerra para que a su vez se sirva transcribirlo al presidente Porfirio Díaz, en el texto dicho ministro hace una detallada versión del suceso dando cátedra de estrategia militar exaltando a sus oficiales y tropas por ser tan competentes según el, al haber aprehendido

...