Crítica literaria Crónica de una muerte anunciada
Enviado por anorkafu • 4 de Abril de 2017 • Ensayo • 526 Palabras (3 Páginas) • 1.759 Visitas
Crítica literaria Crónica de una muerte anunciada
Gabriel García Márquez publicó en 1981 su libro Crónica de una muerte anunciada. El objetivo de éste era recopilar toda la información acerca de un crimen verídico. La novela se presenta como una recopilación de datos y detalles conseguidos por el narrador, quien fue un amigo del protagonista, Santiago Nasar. Nasar fue matado debido a que, supuestamente, él había ocasionado la pérdida de la virginidad de Ángela Vicario, quien estaba a punto de casarse. Toda la historia gira en torno a estos sucesos.
Entre los principales elementos de la novela se encuentran el tema, los conflictos y el ambiente. Algunos temas que se tratan a lo largo del libro son la venganza, los valores, el honor, etc. “Lo matamos a conciencia, pero somos inocentes, (…) Fue un asunto de honor” (García, 1981, p.53). Los temas reflejan actitudes que no son comunes actualmente, pero que estaban presentes durante la época en que los sucesos ocurrieron. El principal conflicto al que se alude en la novela es la muerte de Santiago, siendo impresionante que, aunque todos sabían que iba a ocurrir, no se pudo hacer nada para evitarla. “Nunca hubo una muerte más anunciada” (García, 1981, p.55). A pesar de que la tragedia era inminente, no se logró impedir que ocurriera. El ambiente que se genera en la lectura nos presenta situaciones diferentes y con las que no es fácil identificarse, sin embargo, facilitan la comprensión de la historia. Un ejemplo muy claro de esto es el honor perdido de la familia Vicario, debido a que Ángela no era virgen. Lo anterior no afectaría la situación familiar en nuestros días, pero ayuda al desarrollo de la novela.
La historia y los personajes son otros elementos importantes en el libro, causando tensión y expectación en el lector. La historia, a pesar de mostrarnos el desenlace en las primeras páginas, nos mantiene interesados debido a todos los datos y detalles que se van agregando, además de que puede dar giros inesperados. “Lo que más le había alarmado al final de su diligencia fue no encontrar un solo indicio, (…) de que Santiago fuera el causante” (García, 1981, p.104). La cita muestra que en realidad, el difunto nunca fue culpable ni merecedor de la muerte, cambiando completamente la perspectiva de la historia. A su vez, hay una gran cantidad de personajes en la historia, y podemos conocer un poco de cada uno de ellos. Aunque no se especifica demasiado en las personalidades y características, la gran diversidad de individuos nos muestra diferentes perspectivas de la misma historia, causando que el lector pueda obtener distintas impresiones de la trama.
Finalmente, considero que Crónica de una muerte anunciada es una gran novela, debido a que logra transmitir temas que no son muy fáciles, tales como la venganza y el honor. A pesar de que tiene algunas carencias, pienso que García Márquez alcanzó su objetivo. Es una historia de la que se puede aprender, y por ende, merece ser leída.
Referencias
García Márquez, G. (1981). Crónica de una muerte anunciada. CDMX, México: Diana
...