De Vuelta

Ensayo sobre

“Cartas a un estudiante de Derecho”

Miguel Carbonell Sánchez, es un jurista, investigador jurídico y académico mexicano miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Es catedrático de la Facultad de Derecho de la UNAM e investigador en áreas como Derechos humanos y Derecho Constitucional.

Es reconocido internacionalmente como conferencista, escritor y traductor.

Es, desde 1998, miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Coordina el Área de Derecho Constitucional y la Unidad de Extensión Académica y Proyectos Editoriales dentro del mencionado instituto.

Actualmente ocupa un puesto como Investigador Titular de Tiempo Completo dentro del Instituto, a la par que la UNAM lo reconoce con el PRIDE nivel D y es también parte del Sistema Nacional de Investigadores en el nivel III.

Su línea de investigación se centra en Derecho Constitucional, Derechos Humanos y Derechos Fundamentales, mostrando particular interés por los Derechos Sociales y la Teoría de la Constitución.

Es autor de más de 33 libros y ha coordinado, o compilado, más de 38 publicaciones. Muchos de estos se encuentran disponibles, de manera gratuita y electrónica.

Carta 1. Bienvenida

En esta carta el autor nos explica las primeras impresiones que así como el, la mayoría de los estudiantes tenemos sobre la universidad al principio cuando apenas acabamos de comenzar en esta nueva etapa estudiantil y como afecta ella a nuestro entorno social y nuestras costumbres estudiantiles. Denota la importancia del adecuarse uno al horario de clases asi como también al de estudios y no al revés; el buscar las mejores condiciones en las que uno puede estudiar, y las contradicciones que conlleva el tener alguna clase de distracción alrededor nuestro mientras estudiamos

Carta 2. Hábitos de estudio

Nos explica la gran diferencia que sintió al entrar a la universidad y darse cuenta de que los profesores no se tomaban el tiempo para alentarte o recordarte algunos puntos importantes respecto a la escuela, sino que al contrario, toman por hecho que tu ya conoces duchos puntos y que el que los tomes en cuenta o no, es problema tuyo y no de ellos.

También nos relata sus experiencias escolares en la UNAM, tanto a la hora de la clase como en el repaso de los apuntes y realización de tareas o trabajos y los sacrificios que realizo para mantener un estudio optimo de los temas vistos en clase; como a base de el compañerismo se reunían otros alumnos a compartir apuntes y complementarlos siendo el de las mujeres los mas completos y limpios

Los profesores dan base a su clase en referencia a su forma de pensamiento, que al hablase respecto a temas jurídicos, sueles abundar bastante; Miguel Carbonell recomienda basarse tanto en estos libros que recomiendan, como en libros complementarios que abarquen los mismos temas pero vistos desde una perspectiva diferente

Carta 3. El lenguaje jurídico

En esta carta se destaca lo importante que es tener amplio conocimiento de tecnicismos jurídicos pues son términos que serán una especie de herramienta a lo largo de nuestra carrera y trabajo, que de no manejarlos bien pueden limitar nuestras capacidades o tirar abajo un caso que tengamos entre mano; lo importante que se volverá el tener un léxico amplio y bien desarrollado ahora que comienza a surgir los juicios orales y el autor nos da unos rápidos consejos acerca de este tema dirigiéndose a la situación de que nos encontremos ante un juicio oral

Carta 4. La información jurídica

En esta carta, Miguel Carbonell nos habla acerca de la estrecha relación entre la carrera y el hábito de la lectura e investigación, dándonos unos consejos para una investigación mas optima con mejores resultados.

Da apertura al tema de la fusión de la tecnología actual y la materia de derecho, como el internet y la informática a ayudado a una mejor distribución de información tanto universal como jurídica y al igual que con la lectura, nos da unos consejos útiles a la hora de realizar una investigación, recomienda software jurídicos y algunas paginas de internet dedicadas a publicar temas relacionados con nuestro campo estudiantil.

Carta 5. Nuevas tecnologías

Nos habla sobre el persistente rechazo por parte de los abogados respecto a la renovación de medios de información, y con esto a la evolución del derecho estando de la mano con las nuevas tecnologías que nos ofrece el mundo hoy en día. En cambio, el actuando al contrario, decide abrir un blog, donde puede expresar libremente sus pensamientos respecto a los temas actuales.

Nos da un resumen en forma de porcentaje acerca del crecimiento tan acelerado en el numero de usuarios de internet y un aproximado de los que habrá en un futuro, da un breve resumen de porcentajes de usuarios en las redes sociales mas importantes de la actualidad, tales como Facebook, Twitter o YouTube, y nos da una corta explicación del funcionamiento de las mismas; así también nos explica como ha cambiado el mundo y la sociedad respecto a esta “evolución tecnológica” tanto en cuestiones políticas, como casuales.

Finaliza esta carta contando su experiencia y primeras expectativas respecto a Twitter y como paso de pasarla por alto, a ser una de sus actividades preferidas

Carta 6. Memorizar

En esta carta, el autor hace una critica respecto a la modalidad de enseñanza de los profesores tanto de su época de estudiante, como los actuales, pues siguen utilizando el mismo método, mira de forma negativa el hecho de que traten de hacer que sus alumnos memoricen el código de su materia, pues además de ser bastante y no ser el único, nada garantiza que el memorizar dichos artículos nos sea útil en un futuro pues dichas leyes se actualizan tan rápido que al momento de memorizar una ley, esta puede reformarse en meses o días dejando obsoleta a la que tanto intentamos memorizar.

Aclara que esto no significa que el tener una muy buena memoria sea irrelevante en esta carrera, que al contrario es una excelente herramienta para nosotros que tenemos que manejar grandes cantidades de información en tan poco tiempo

Carta 7. Interpretar y argumentar

En esta carta el autor habla acerca de la capacidad de interpretación y argumentación de las ley como una herramienta primordial del abogado ante la problemática de la mala redacción o interpretaciones diferentes por parte de los juzgados, cabe aclarar que es la que el considera la mas importante pues es indispensable en cada uno de los campos del derecho.

Dicha cualidad nos ayuda principalmente en dos puntos: entender una

...