El Corazn

El corazón del hombre – Erick Fromm

El corazón del hombre a mi parecer es un magnifico libro ya que demuestra otro punto de vista acerca de la forma de percibir el bien y el mal, así mismo como los factores que influyen en las conductas de los seres humanos; al colocarlos en un marco de referencia nuevo y más amplio. Además, es una contribución actual a la comprensión de la onda de violencia y de destrucción que se ha convertido cada vez más en una amenaza para la capacidad de crecimiento de la humanidad.

Tomando en cuenta como primer argumento en este magnifico libro que el ser humano es tanto lobo como cordero, es decir, que el hombre manifiesta diferentes facetas en su vida y puede ser manipulado tanto para el bien como para el mal; esto lo hace una combinación de ambos aspectos conductuales; realmente no se puede llegar a una conclusión, pues el ser humano puede ser noble (en ocasiones desea el bien), pero, en otros casos, llega a desear el mal (busca la venganza, codicia de poder, etc.). Pero en el libro nos habla de que estas situaciones pueden ser marcadas externamente por otros factores desde su nacimiento; es decir, el entorno: la madre, el padre, familia, amigos, sociedad, y después la psicología del individuo, misma que es aquella que determina la dirección que ha determinado: la vida o la muerte, la del bien y la del mal.

El tema que mas me llamó la atención fue el de la violencia ya que cada ser humano al tratar de ser autónomo busca darle sentido a todas sus acciones y con esto también enmarcar la de las reacciones de las agresiones; pasando desde la violencia reactiva (se emplea en la defensa de la vida, de la libertad, de la dignidad), pasando por la violencia vengativa la cual está relacionada con la reactiva. Fromm explica que “el daño ya ha sido hecho, por lo tanto la violencia no tiene función defensiva, sino una función irracional de anular lo que realmente se hizo”. Hasta llegar al el último tipo de violencia es la sed de sangre. Es la pasión de matar como modo de trascender la vida, ya sea por un trauma o por miedo de transcender en la vida.

Todos estos tipos de violencia me hicieron pensar si realmente es necesario llegar hasta estos puntos para alcanzar una satisfacción y realización personal, siendo estas acciones violentas las reacciones de un limite de nuestra paciencia. Al igual que nuestra capacidad de análisis de las consecuencias que desencadenarían estas acciones.

Para mi el tema mas controversial de este libro puede ser el de cómo Fromm explica las diferencias entre la necrofilia (amor a la muerte) y biofilia (amor a la vida). Partiendo des de el punto y marcando bien las diferencias entre ambos pensamientos, describiendo primero que las personas necrófilas se caracterizan por sentirse atraídas por todo lo muerto, así como que ellos empiezan a vivir y sentirse completos precisamente

...