El aborto terapéutico

Orador 1:

Nuestra posición es: no es justificable en el contexto sociocultural chileno aceptar el aborto terapéutico.

Según las definiciones planteadas por el moderados, sobre los conceptos de aborto y el concepto terapéutico junto con la inclusión de los hechos concernientes a la historia legal y social de chile planteamos nuestra propuesta.

Partiremos refiriéndonos a la importancia de un chile, que sepa defender los derechos de sus ciudadanos, con el eje primordial de “el derecho a la vida” sin justificar un fin bueno con actos o medios reprochables. un pais que no sepa defender la vida, es un pais que se dirige a la muerte (falacia ( muy mala))

El primer derecho constitucional chileno hace referencia al derecho a la vida y la integridad tanto física como psíquica de la persona (artículo 19 N°1) este punto es importante dado que no especifica si esta persona ha nacido aún o se encuentra en el vientre de la madre, es importante consignar que la vida empieza en la concepción y es cuando se une el material genético del padre junto con el de la madre, desde ese momento es un ser viviente esencialmente distinto del organismo que lo acoge y nutre. Este concepto de vida fue publicado por la Declaración de la Asociación de Médicos franceses por el respeto a la Vida Humana de Junio de 1979, publicada por el Colegio Médico de Chile A.G. y por la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile.

Junto con ello, es necesario declarar que en la constitución de 1988 toma en consideración y no lo define como aborto o interrupción del proceso de gestación aquellas acciones médicas que necesariamente deban ejecutarse en la mujer gestante durante el curso del tratamiento de una enfermedad grave y que provocan indirectamente la muerte del feto, aún cuando ésta fuera previsible. con esto se toma en consideración la vida de la madre en caso de enfermedad, donde la muerte del no nato no es intencional. (se puede contraargumentar muy bien sobre eso)

Contra Argumentos:

A pesar de lo que piensa nuestra contraparte, nosotros no estamos en contra de la diversidad o a favor del sufrimiento de la madre por tener que concebir a un hijo que morirá a los pocos momentos de haber nacido.

Lo que nosotros establecemos, es la penalización de un acto delictual. El asesinato de un ser que no es capaz de defenderse. como hemos dicho anteriormente la interrupción del proceso de gestación, sólo es válido en caso de que corra peligro la madre y que no haya otra forma de salvar la vida de ella sin que no se mate al bebé.

Además quiero responder a las preguntas planteadas por la contra parte, partiendo por el cuestionamiento sobre por qué no se permite realizar un aborto siendo tan sencillo. sin querer ser majadero, el aborto es quitarle la posibilidad a un ser de vivir y es por esta sencilla razón que no permitimos el asesinato. Además la contra aparte agrega que por que no legalizarlo si es realizado

...