ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

El descubrimiento del universo


Enviado por   •  7 de Diciembre de 2016  •  Ensayo  •  2.256 Palabras (10 Páginas)  •  398 Visitas

Página 1 de 10

INTRODUCCION

¿QUÉ ES EL UNIVERSO? ¿TUVO PRINCIPIO Y TENDRÁ FIN? ¿DÓNDE ESTÁN LAS FRONTERAS DEL UNIVERSO Y QUE HAY MÁS ALLÁ DE ELLAS? TODAS ESTAS PREGUNTAS SE HAN IDO FORMULANDO A LO LARGO DE LA EXISTENCIA DE LOS SERES HUMANOS, DESDE EL PRINCIPIO HASTA LA ÉPOCA MODERNA Y GRACIAS A ESTO EL SER HUMANO SE HA VUELTO MÁS RAZONABLE Y LÓGICO, PUES DESDE LAS CIVILIZACIONES ANTIGUAS TENÍAN PENSAMIENTOS DIFERENTES, ERRÓNEOS CABE RECALCAR, PERO LOS INSPIRO A PENSAR, QUE HAY MÁS ALLÁ DEL CIELO Y LAS ESTRELLAS.

EN LAS PRIMERAS CIVILIZACIONES DEL MUNDO YA SE SABÍA UN POCO ACERCA LA ASTRONOMÍA, CADA CIVILIZACIÓN TENÍA SU PROPIA TEORÍA Y TODAS TENÍAN QUE VER CON UN ENTE DIVINO QUE CREO EL UNIVERSO ENTERO, QUE LA TIERRA ERA CUADRADA O RECTANGULAR. EJEMPLOS DE ESTOS ESTÁN LOS MITOS BABILÓNICOS, EL GÉNESIS DEL HEBREO, EL VEDA DE LOS ANTIGUOS HINDÚES, ETC.

LOS GRIEGOS PENSABAN QUE LA TIERRA ERA UN PLATILLO PLANO EN EL CENTRO DEL UNIVERSO, PERO UN GRAN FILÓSOFO AFIRMO QUE LA TIERRA ERA REDONDA YA QUE EL CÍRCULO ES LA FORMA GEOMÉTRICA PERFECTA, POR LO QUE RESPECTABA EL MOVIMIENTO DE LAS ESTRELLAS Y LO MÁS EVIDENTE ERA QUE EL CIELO, LOS ASTROS GIRABAN ALREDEDOR DE LA TIERRA. ESTE GRAN FILÓSOFO FUE PITÁGORAS. TAMBIÉN AFIRMARON QUE EL PLANETA GIRA ALREDEDOR DEL SOL Y DA LA VUELTA EN UN AÑO, Y ASÍ FUE CON MUCHOS FILÓSOFOS GRIEGOS EN CAMINO A LA EDAD MEDIA. TODO CAMNIARIA CON LA PUBLICACION DEL LIBRO DE COPERNICO YA QUE ESTABLECIA QUE LA TIERRA GIRABA ALREDEDOR DEL SOL Y QUE CADA PLANETA TENIA TU SU PROPIO SOL DEL CUAL GIRAR, DESPUES DE ESTO MUCHAS PERSONAS USARON EL LIBRO PARA HACER NUEVAS TEORIAS COMO LA DEL INGLES, THOMAS DIGGER  QUE PUBLICO SU PROPIA VERSION DEL LIBRO COPERNICANO, DIJO QUE EL REINO DE LAS ESTRELLAS ERA INFINITO Y QUE ERA LA MORADA DE DIOS Y SUS ANGELES. AUNQUE ESRA MUY DIFICIL PARA LOS FILOSOOS Y POETAS PUBLICAR SU LIBROS YA QUE ESTABAN EN TIEMPO DE LAS CRUZADAS Y SI SU OBRA CONTRADECIA LAS CREENCIAS CATOLICAS O DE LA IGLESIA ERA CASTIGADO Y EN MUCHOS CASOS LOS SENTENCIABAN CON LA MUERTE.

 ESTO LE PASO A GIORDANO BRUNO YA QUE HABLABA DE QUE TODOS LOS PLANETAS TENIAN SU PROPIO SISTEMA SOLAR, PERO SOLO ERAN ESPECULACIONES METAFISICAS Y AL FINAL LA IGLESIA LO ACUSO DE HEREJE Y LO SENTENCIO A MORIR EN LA HOGUERA.

HASTA TIEMPOS DE GALILEO, Y AUN DESPUES, NO SE HABIA PERCIBIDO NINGUNA RELACION ENTRE LA CAIDA DE CUERPOS EN LA TIERRA Y EL MOVIMIENTO DE LOS PLANETAS EN EL CIELO. NADIE HABIA FREFUTADO LA DOCTRINA DE ARISTOTELES DE QUE LOS FENOMENOS TERRESTES Y LOS CELESTES SON DE NATURALEZA TOTALMENTE.DISTINTA.                                                                                             LA SITUACION CAMBIO DRASTICAMENTE CUANDO ISAAC NEWTON DECUBRIO QUE LA GRAVITACION ES UN FENOMENO UNIVERSAL. TODOS LOS CUERPOS EN EL UNIVERSO SE ATRAEN ENTRE SI GRAVITACIONALMENTE  Y LA FUERZA DE ATRACCION  ENTRE DOS CUERPOS ES PROPORCIONAL A SUS MASAS E INVERSAMENTE PROPORCIONAL AL CUADRO DE DISTANCIA. SEGÚN LA LEYENDA MUY CONOCIDA, NEWTON LLEGO A TALES CONCLUSIONES UN DIA QUE, SENTADO BAJO UN ARBOL Y MEDITANDO SOBRE PORQUE LA LUNA SE MANTIENE UNIDA A LA TIERRA, VIO CAER UNA MANZANA.                         LA VERDAD ES MÁS COMPLICADA: NEWTON, ENCONTRO LA CLAVE DEL SISTEMA DEL MUNDO EN LA LEYES DE KEPLER. GUIADO POR ELLAS, LOGRO DEMOSTRAR QUE EL MMOVIMIENTO DE LOS PLANETAS  ES PRODUCIDO POR ATRACCION GRAVITACIONAL DEL SOL SOBRE ELLOS Y SEÑALO QUE LA FISICA ES UNA CIENCIA EXACTA Y DESCARTO LA TEORIA O IDEA QUE TENIA ARISTOTELES DE LA FISICA, PROPUSO QUE EL UNIVERSO ES INMENSO, INFINITO Y LE DIO ORIGEN A LAS ESTRELLAS Y ASTROS QUE CONOCEMOS.                                                

 

DESGRACIADAMENTE UN UNIVERSO INFINITO NO ESTABA EXCENTO DE PROBLEMAS. PRUEBA DE ELLO ES UNA FAMOSA PARADOJA QUE SE ATRIBUYE A OLBERS, QUIEN LA PUBLICO EN 1823 Y INTRIGO A LOS COSMOLOGOS DURANTE MAS DE UN SIGLO Y CONSISTE EN EL HECHO DE QUE EL CIELO DEBERIA SER INFINITAMENTE BRILLANTE SI EL UNIVERSO FUERA INFINITO. SUPONGAMOS QUE DIVIDIMOS  EL UNIVERSO EN UNA SERIE DE CASCARAS ESFERICAS DE IGUAL GROSOR Y CON CENTRO EN EL SISTEMA SOLAR, SI LA DISTRIBUCION  DE ESTRELLAS ES UNIFORME, EL NUMERO DE ESTRELLAS EN UNA CASCARA DADA ES PROPORCIONALIDAD AL VOLUMEN DE MISMA, Y ESTE VOLUMEN ES PROPORCIONALMENTE AL CUADRADO DEL RADIO DE LA CASCARA. POR OTRA PARTE LAS ESTRELLAS EN ESA CASCARA SE VERIAN DESDE LA TIERRA CON UNA LUMINOSIDAD INVERSAMENTE PROPORCIONAL AL CUADRADADO DE LA DISTANCIA A LA QUE SE ENCUENTRA, O SEA, EL RADIO DE LA CASCARA. EN CONSECUENCIA EL BRILLO DE CADA CASCARA EN EL MISMO, INDEPENDIENTEMENTE DE SU RADIO: EN CASCARA MAS LEJANAS,LA DISMINUCION DE LBRILLO DE CADA ESTRELLA SE COMPRENSA EXACTAMENTE POR EL AUMENTO EN EL NUMERO DE ESTRELLAS EN CADA CASCARA. SI EL UNIVERSO ES INFINITO, EL NUMERO DE CASCARAS ESFERICAS EN QUE LO PODEMOS DIVIDIR ES INFINITO, COMO CONSECUENCIA, EL BRILLO SUMADO DE TODAS LAS ESTRELLAS DEBERIA SER INFINITO, EN CONTRADICCION AL CIELO NEGRO Y ESTRELLADO QUE VEMOS ESTA NOCHE.

LA SOLUCION MAS SIMPLE ERA SUPONER QUE EL ESPACIO INTERESTELAR NO ES TOTALMENTE TRANSPARENTE, SI NO QUE MANTIENE MATERIA MUY DIFUSA QUE ABSORBE PARTE DE LA LUZ

SEGURAMENTE, ALGUNA VEZ HAYAMOS VISTO UN MODELO DEL UNIVERSO EN EL QUE LA TIERRA, ES REPRESENTADA POR UN DISCO APLANADO, SOSTENIDO POR CUATRO ELEFANTES, LOS CUALES ESTÁN APOYADOS SOBRE UNA TORTUGA GIGANTE, Y A SU ALREDEDOR LOS ASTROS GIRANDO. AHORA NOS PARECE BASTANTE RIDÍCULO PERO, SI NO CONOCIÉRAMOS MÁS QUE ESTO Y MIRÁSEMOS HACIA EL CIELO, ¿SERIAMOS CAPACES DE DEMOSTRAR QUE NO ES CIERTO? LA IMAGEN DEL UNIVERSO EMPEZÓ A FORMARSE CON ELEMENTOS COMO ÉSTOS, A MEDIDA QUE EL TIEMPO PASÓ, SE FUERON DESCARTANDO POSIBILIDADES

HASTA LLEGAR A LO QUE CONOCEMOS. ARISTÓTELES, EN EL AÑO 340 A.C. EN SU OBRA DE LOS CIELOS, NOS PINTÓ UNA TIERRA EN FORMA DE ESFERA4, FIJA EN EL CENTRO DEL UNIVERSO, ALREDEDOR DE ÉSTA, LA LUNA, EL SOL, LOS PLANETAS Y DEMÁS ASTROS, GIRANDO EN ÓRBITAS CIRCULARES. EL CÍRCULO ES LA FIGURA MÁS PERFECTA Y EL CIRCULAR, EL MÁS PERFECTO DE LOS MOVIMIENTOS. CADA ASTRO, SE MOVÍA A TRAVÉS DE UNA ESFERA CONCÉNTRICA A LA TIERRA. Y SUPUSO QUE LOS CUERPOS TERRESTRES ESTABAN

FORMADOS DE CUATRO ELEMENTOS, A DIFERENCIA DE LOS CELESTES,

QUE ESTABAN FORMADOS DE ÉTER, UNA SUSTANCIA INCORRUPTIBLE E INMUTABLE. SI EL NÚMERO DE ESFERAS ES FINITO, ¿QUÉ HAY MÁS ALLÁ DE LA ÚLTIMA ESFERA? ARISTÓ- TELES RESPONDÍA QUE LA NADA. EN LA EDAD MEDIA, ESTA SUPUESTA FALLA HIZO QUE EL MODELO DE ARISTÓTELES FUERA EL ÚNICO PERMITIDO PORQUE DESPUÉS DE LA ÚLTIMA ESFERA, HABÍA EL SUFICIENTE ESPACIO PARA EL CIELO Y EL INFIERNO. TODO MODELO EN FÍSICA DEBE EXPLICAR UN FENÓMENO Y, ADEMÁS, DEBE SER PREDICTIVO, COSA QUE EL MODELO GEOCÉNTRICO DE ARISTÓTELES NO HACÍA. LOS PLANETAS CONOCIDOS HASTA ESA ÉPOCA DESCRIBÍAN UN MOVIMIENTO RETRÓGRADO, ES DECIR IBAN NORMALMENTE HACIA EL ESTE, CUANDO INESPERADAMENTE CAMBIABAN SU RUMBO HACIA EL OESTE. FENÓMENO INEXPLICABLE, SI LAS ÓRBITAS SON CIRCULARES. HACIA EL SIGLO II D.C. PTOLOMEO INTRODUCE UNA PEQUEÑA MODIFICACIÓN AL MODELO GEOCÉNTRICO: CONSIDERA QUE LAS ÓRBITAS SIGUEN SIENDO CIRCULARES, PERO QUE, ADEMÁS, LOS PLANETAS DESCRIBEN UN CÍRCULO SOBRE SU ÓRBITA.  

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (12 Kb) pdf (104 Kb) docx (13 Kb)
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com