“La Asociación Peruana de Actores y Compositores -APDAYC y la Relación Jurídica de INDECOPI en Perú en el año 2017”

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

PLAN DE TESIS

“La Asociación Peruana de Actores y Compositores -APDAYC y la Relación Jurídica de INDECOPI en Perú  en el año 2017”

PRESENTADO  POR:

      Bach. Génesis Caro Mariano

 Para optar el título profesional de:

ABOGADA

Lima – Perú

2017

ÍNDICE

ÍNDICE                                                                                                                                 Pàg.                                          

CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1.      DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA

1.2.      DEFINICIÓN DEL PROBLEMA                        [pic 1]

            1.2.1.        Problema Principal                                

1.2.2.        Problemas Secundarios        

1.2.3.     Formulación del Problema                        

1.3.        OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN                        

1.3.1.    Objetivo Principal                                        

1.3.2.    Objetivos Secundarios                                        

1.4.      JUSTIFICACIÓN, IMPORTANCIA Y LIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.

1.4.1.    Justificación de la investigación.

            1.4.1.1.   Teórica        

            1.4.1.2.   Metodológica

            1.4.1.3.   Social

                       1.4.2     Importancia de la Investigación                        

             1.4.3.     Limitaciones de la Investigación                        

CAPÍTULO  II: FUNDAMENTOS TEÓRICOS DE LA INVESTIGACIÓN

2.1.  ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

2.1.1. Desde cuando existe o se conoce el Problema                

2.1.2. Estudios o investigaciones anteriores        

2.2.    PLANTEAMIENTSO TEÓRICOS        

2.3.    MARCO CONCEPTUAL

           2.3.1. Conceptos relacionados al problema

2.4.     Marco Legal                                

CAPÍTULO III: HIPÓTESIS VARIABLES E INDICADORES

3.1.     Hipótesis Principal

3.2.     Hipótesis Secundarias

3.3.     Variables  e Indicadores                                

CAPÍTULO        IV: METODOLOGÍA

4.1.     Diseño de Investigación

           4.1.1.        Diseño                                                

           4.1.2.        Tipo-Nivel                                                [pic 2]

           4.1.3.        Enfoque                                                    

4.2.    Población y Muestra

          4.2.1.        Universo                                                

          4.2.2.        Técnicas e instrumentos  y/o fuentes de recolección de  datos

          4.2.3        Validación de los Instrumentos por juicio de expertos

          4.2.4.        Población y Muestra                                

          4.2.5.        Técnicas de procesamiento de los datos                

          4.2.6.        Técnicas de análisis e interpretación de la información

          4.2.7.        Operacionalización de las variables

            4.2.8.     Diseño Estadístico                                

CAPÍTULO     V:   ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

5.1.     Recursos

5.1.1. Humanos

5.1.2  Físicos

5.1.3. Económicos

5.2.     Cronograma de Actividades

5.3      Presupuesto

CAPÍTULO     VI:   FUENTES DE INFORMACIÓN

• Referencias bibliográficas
• Citadas
• Consultadas
• Referencias hemerográficas
• Referencias electrónicas

ANEXOS

• Anexo N°01.        Matriz de Consistencia
• Anexo N°02.        Matriz de Recolección de Datos

             Redacción en tiempo futuro

CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1. DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA

APDAYC, es Asociación Perú de Autores y Compositores, de acuerdo de DL 822 de Derecho de Autores, que otras licencias globales para el uso del repertorio musical que administra el Perú y extranjero.Los derechos de autor son una forma de propiedad distinta. No son propiedad en el mismo sentido en el que un auto o un reloj son propiedad de una persona. Son propiedad como un parque público es propiedad de una municipalidad o del estado central pero también de todos. Nadie puede destruir un parque o hacer algo que dentro de él esté prohibido. Sin embargo, tampoco nadie puede ser expulsado de un parque público y todos tenemos algún derecho a disfrutar de él en armonía con el resto. El problema es que se atenta contra los Derechos Patrimoniales de los autores y compositores de los circuitos musicales independientes. Que son autores de sus propias obras. Durante años APDAYC exigió y logró cobrar por canciones no registradas, tocadas por sus compositores en sus propios conciertos. Lograron esto a partir de una interpretación de la ley que se aprovecha de nuestra ignorancia. Vamos que por algo somos músicos y no abogados. El asunto es más complejo de lo que parece de los músicos y oyentes que no nos permite argumentar para defender nuestros derechos ante una institución privada, que debería (o podría) ser una herramienta justamente para defender los derechos de los artistas (en estos casos músicos, autores y compositores) pero termina siendo la principal arma para aprovecharse de ellos. El conflicto entre los músicos, sellos y organizadores de los circuitos musicales peruanos y la Asociación Peruana de Autores y Compositores, APDAYC, es un problema latente.

...