Punto de vista del personaje

[pic 1]Universidad Autónoma  de  Nuevo León     [pic 2]

Preparatoria no. 7 “Puentes”

Materia: Español 1

Profesor: Sofía Del Carmen Montenegro.

Trabajo:         PIA

Nombre: Katia Ramírez Medina               Matricula: 1820460    

Grupo: 125

   San Nicolás de los Garza, Nuevo León a 12 de Noviembre de 2015

Punto de vista del personaje.

Hablare sobre el caso ocurrido hace unos días donde un peatón cruzo la calle sabiendo que tenía muy cerca de su ella un puente peatonal que fue construido para eso, para que los peatones caminen en él y no existan este tipo de accidentes demasiado graves para la comunidad entera.

Yo como conductor pienso que  la culpa fue del peatón porque ella en este caso tenia solo que caminar unos pasos mas, pero como es mas fácil cruzar la calle sin cuidado pues pasa esto, además que esto se da por la falta de cultura o de energía como para caminar unos cuantos pasos para prevenir. Además que nosotros como conductores tengamos la precaución de llevar el automóvil a una velocidad adecuada a la calle por la que nos estamos trasladando para que en ese momento no haya problemas por la velocidad que también es una causa de accidentes.

Es por eso que propongo que pongan una multa o sanción a aquellas personas que teniendo un puente peatonal cerca de ellas no lo utilicen porque es una pérdida de tiempo y esfuerzo para aquellas personas que se esforzaron en hacer ese puente como para que personas no lo utilicen como debe de ser, además que utilizando las cosas adecuadamente sabremos que reducirán muchos accidentes que no queriendo se pueden provocar.

Tipo de texto que tiene la lectura anterior

El tipo de texto anterior es un texto informativo porque da una opinión  sobre el caso que a pasado además que usa factores textuales como conectores temporales y además usa un lenguaje estándar para que todos lo entiendan en una manera mas fácil para todas las edades.

Reporte sobre el debate

El debate que tuvimos anteriormente sobre el accidente automovilístico se me hizo que fue un desperdicio de tiempo por la razón que además de que nadie sabía sobre el caso porque nadie se tomó la molestia de leerlo antes; por eso nadie se tomó su papel en un nivel serio como el que debía de estar.

Además me pareció que la decisión tomada por los monitores además que estuvo mal elaborada porque no pensaron en la respuesta estuvo muy mal organizados por parte de ellos ya que no tenían ningún orden ni secuencia el como hacían las preguntas lo cual hizo que en vez de ser un debate se convirtiera en una pelea sin pies ni cabeza.

...