Todo se puede seguir cultivando
Enviado por Kassandra Covarrubias • 16 de Mayo de 2016 • Ensayo • 1.357 Palabras (6 Páginas) • 213 Visitas
Todo se puede seguir cultivando
Todo tiene un comienzo que a lo largo de los tiempos se puede convertir en un simple metamorfosis ya sea para bien o para mal. Este cambio o mejor dicho transformación de nuevas ideas en nuestro tiempo según Mario Vargas Llosa, pero el que predomina en la sociedad es la cultura, esa pequeña parte que todos deberíamos tener para definir qué tipo de persona eres o simplemente para sobresalir. La cultura se está trasformando en la actualidad en base a lo que “necesitamos” y se ha convertido en un tema complicado de hablar Mario Vargas Llosa menciona “La Cultura atraviesa una crisis profunda y ha entrado en decadencia” (2012, pág. 13)
Mario Vargas Llosa se basa en los siglos XX y XXl, comparando ese cambio y como llega a ser y por supuesto por quien, principalmente por un grupo de personas que forman el centro de la sociedad que pueden cultivar algo bueno o malo. También inicia con una revisión celebre con unos polémicos ensayos de T.S Eliod y George Streiner comparando los ejemplos de cada uno en este cambio y como un grupo puede dar una definición absurda que la cultura se transmite por la escuela y la familia y anteriormente por la iglesia el cual les parece tonto ya que la educación solo es una parte de la cultura ya que eso no te hace una persona culta, si no es parte de tu personalidad.
Mario Vargas Llosa
Premio Nobel de Literatura 2010, nació en Arequipa, Perú, en 1936. Aunque había estrenado un drama en Piura y publicado un libro de relatos, Los jefes, que obtuvo el premio Leopoldo Alas, su carrera cobro notoriedad con la publicación de La cuidad u los perros. Premio Biblioteca Breve (1962) y Premio a la crítica (1963). En 1965 apareció su segunda novela, La casa verde, que obtuvo el Premio a la crítica y el premio Internacional Rómulo Gallegos. Ha obtenido los más importantes galardones literarios, desde los ya mencionados hasta el Premio Cervantes, el Príncipe de Asturias, el PEN/ Nabokov y el Grinzane Cavour.
¿Por qué ha cambiado el concepto de cultura? Mario Vargas Llosa menciona que el “Cambio de ha dado por que la cultura la definimos como la suma de diversas actividades mas no un estilo de vida” (2012, pag.16).
Describe que la cultura y la religión no son la misma cosa pero no son separables, pues desde mi punto de vista en lo mencionado anteriormente la cultura es aquella que te define cono la perdona que eres y como puedes llegar a competir en tus conocimientos y dar una evolución en tu persona, en cambio la religión es aquel sostén que nos da el estar seguro de lo que sabes y el hecho de saber que es bueno y que es malo y no llegar a la desesperación.
El cambio de concepto cultura lo hemos adoptado como en qué grupo te encuentras, que nivel social tienes, como vistes y solo el que la persona te catalogue y el hecho de ser conformistas con ello en vez de demostrar más allá, Franco Jorge menciona una frase de Leonardo Da Vinci “La ignorancia que ciega nos engaña. ¡OH¡ Mortales desdichados, ¡Abran los ojos¡ También es importante otro tema que habla Mario Vargas Llosa sobre la Teoría de Debor el cual consiste en que la cultura se divide en tres en la actualidad, pero en resumen predominan dos. La cultura de marcas donde la define como el sentido común que en si lo que te define es por lo que vistes, lo que uno tiene, ese atributo de “personalidad” se basa a una marca y no tanto por lo que puedes aportar a aquella ambición y competencia de cultura. Creo que desde mi punto de vista nos es tan malo siempre y cuando lo sepas usar, tú puedes ser la diferencia de ese tipo de cultura darle una función para construir tu persona y saber qué posición tienes, y llegar a dar tus conocimientos sobre todo día a día. Construir tu “Cultura de marca” puede ser adecuado no solo malo como lo menciona en la teoría de Debor, que mejor que tenerla y demostrar que gracias a lo que sabes has construido todo eso.
...