EMPIRISMO RADICAL

El pragmatismo fue propagado como corriente filosófica por el psicólogo norteamericano William James, esta era una Teoría filosófica según la cual el único medio de juzgar la verdad de una doctrina moral, social, religiosa o científica consiste en considerar sus efectos prácticos, básicamente el pragmatismo era un método para descubrir verdades de las que vivir.

Al abandonar la psicologia por filosofía, William james se volvió hacia los problemas de la metafísica ósea, ahora ya no quería estudiar el comportamiento humano si no que estudiaría la naturaleza, estructura componentes y principios fundamentales de la realidad así es como elaboro un sistema denominado EMPIRISMO RADICAL.

Empezo a hacer esto en 1904 con una obra la cual consideraban que tenía un título bastante controvertido, atrevido, se llamaba “does consciousness exist” lo que traduce, ¿existe la consciencia?

Como costumbre james se mostraba provocador, desencadenando un debate entre filósofos y psicólogos que redefinía sus concepciones acerca de la mente. James cuestionaba la existencia de la conciencia como un artefacto sobrante del dualismo cartesiano, de presencia cada vez mas tenue ante el avance de la ciencia y las componendas filosóficas

El decía, creo que la conciencia que se ha evaporado hasta alcanzar un estado diafano (ósea que es transparente o que deja traspasar la luz con facilidad o en otras palabras cosas o situaciones que son muy claras, o que no ofrecen dudas) esta a punto de desaparecer.

Es el nombre de algo que no tiene entidad, puesto que no lo podemos percibir con nuestros ojos, sin derecho a ocupar un lugar entre los primeros principios

Nos decía que quienes se siguen aferrando a ella lo hacen es a un mero eco, ósea lo que se creía y decía que era al rumor exánime que deja atrás un “alma” que desaparece en el aire de la filosofía

No podemos negar asi como asi que la conciencia no existe porque todos tenemos pensamientos y para tenerlos antes tuvieron que estar en la conciencia asi que el quiere decir que cuando trata de negar la conciencia únicamente se refiere a negar que esta palabra se refiere a una entidad, y que mas bien es una función que se desarrolla en nosotros como el conocer y para poder lograr esto necesitamos la experiencia lo cual quiere decir que la conciencia no existe como algo independiente y solo existe la experiencia, lo duro, lo ROJO, los sonidos sabores, olores etc, no existe nada por encima o mas allá de la expeciencia llamado CONCIENCIA que la posea y conozca.

La Experiencia es pura, es aquello de lo que esta hecho el mundo, sostenia james, (QUE ENTIENDEN DE ESTO) todo es experiencia y a causa de experiencias que personas tuvieron, a esa acumulación de experiencias es a lo que se le demonina CONOCER y esa seria la función de la conciencia

Mas que un ente , la conciencia es una función, un determinado tipo de relación entre fragmentos de experiencia pura. La posición de james es difícil de entender puesto que estaríamos hablando de un nuevo tipo de idealismo, ya que la experiencia es la materia de la que la realidad esta hecha, además de panpsiquismo (La palabra panpsiquismo (del griego “pan”, “todo, cualquier cosa” y “psiché” “alma, mente”) hace referencia al conjunto de doctrinas filosóficas en las cuales se sostiene que no son solo las personas los seres quienes tenemos una conciencia) ya que todo el mundo es consciente hasta una mesa.

...