El estudio de las formulas alternativas del cumplimiento de la pena es un tema carcelario con gran déficit al momento de la aplicación

Problema de investigación

El estudio de las formulas alternativas del cumplimiento de la pena es un tema carcelario con gran déficit al momento de la aplicación, y demanda a nivel penal, en cuanto a los beneficios por correspondientes y es el tribunal de ejecución el encargado de aplicar las mismas una vez que el penado haya cumplido los requisito exigidos por la ley y por el establecimiento penitenciario en el cual se encuentra recluido por lo que esta realidad es solo una pequeña parte del estudio que se debe realizar a nivel nacional para así detectar las deficiencias que tiene el poder judicial en cuanto a los recintos penitenciarios y a la violación de los Derechos Humanos de una población vulnerable como lo son los privados de libertad, los cuales durante años han sido objeto de maltratos físicos y psicológicos debido a su condición de penados, situación que no contribuye a una justicia retributiva.

En el caso de Venezuela se encuentra incluida entre los primeros países latinoamericanos en establecer el control judicial de la sanción penal, ciertamente las diferentes legislaciones le ha atribuido diversas competencias a los jueces de ejecución, sin embargo pueden resumirse en el control de la legalidad de la ejecución de la penas y medidas de seguridad, impuestas por sentencia firme, con funciones consultivas, de vigilancia y decisorias, que cuenta con atribuciones para hacer cumplir la pena impuesta, resolver los recursos concernientes a las modificaciones que pueda sufrir dicha pena para salvaguardar los derechos de los penados, así como para corregir los abusos y desviaciones que puedan producirse durante el cumplimiento de la pena.

En relación a como se encuentra el problema, pues el mismo se ha caracterizado por un giro decisivo hacia las formas alternativas del cumplimiento de la pena, aumentado de manera notoria los penados acreedores de los llamados beneficios en la ejecución de la sentencia, tales como la suspensión condicional de la pena, la redención de la pena por trabajo y estudio, el trabajo en establecimientos abiertos, y la ya conocida remisión condicional de la pena, más conocida como libertad condicional, pero para nadie es un secreto que no se sigue un paradigma humanizado que permita desde la postura del Juez de Ejecución comprobar si realmente el condenado esta acto para optar por tal beneficio y si el mismo verdaderamente puede ser reinsertado a la sociedad como fin último de las teorías de las penas.

De lo anterior se desprenden una serie de causas que hacen que esta situación se agravie más en perjuicio del mismo condenado y de la sociedad, primero la no práctica por parte del juez de ejecución en hacer de este proceso una fase más educativa y restauradora, el no vigilar las tareas en comunes con el sistema penitenciario, la inoperatividad en cuanto al control y seguimiento de las formulas alternativas de los penados, de mantenerse esta situación se seguiría arrastrando ese viejo modelo de justicia que no garantiza la construcción del nuevo ciudadano que se pretende resocializar e insertarlo en la sociedad.

Así mismo se seguirá contribuyendo a un descontrol judicial y social, tal como sucede en San Felipe Estado Yaracuy, específicamente en el Circuito Judicial Penal donde por conocimiento de esta autora existen una serie condenados en que se evidencia un déficit en cuanto al control y su seguimiento de las formulas alternativas del cumplimiento de la pena para el momento de que los mismos gozan de los beneficios o cuando estos están por recibir trayendo como consecuencia el impedimento de una reinserción social del individuo y el relajamiento de la justicia restaurativa que se espera, otro efecto muy palpable seria la contribución al hacinamiento dentro de los sistemas penitenciarios específicamente en el Internado Judicial de San Felipe Estado Yaracuy donde se encuentran una multitud de condenados que por no existir un seguimiento y control por partes de los jueces de ejecución los mismos no cumplen con las condiciones que establece cada beneficio, o al mismo tiempo de los mismos condenados al optar por ellos reinciden en el delito o sube su categoría de delinquir por lo que si existen fallas en este sistema de justicia que no se apersonan o involucran del deber ser ante esta fase que es una de las fases más hermosas que existen en el proceso penal venezolano.

Vista las posturas antes mencionadas, surge la inquietud de profundizar sobre esta problemática, enfatizando el rol social del juez de ejecución en San Felipe, Estado Yaracuy, ya que los mismos no se visualizan realmente involucrados a favor de resocializar a los infractores a través de este proceso de ejecución de la pena , tampoco muestran claridad respecto a su rol social dada la visión del nuevo republicano concebida en la Constitución y legislación vigente, de manera que contribuyan realmente con la humanización

...