El ser humano se encuentra eligiendo y con ello elabora juicios, distinguiendo lo bueno de lo malo.
Enviado por abelo • 18 de Marzo de 2016 • Apuntes • 600 Palabras (3 Páginas) • 205 Visitas
Página 1 de 3
- El ser humano se encuentra eligiendo y con ello elabora juicios, distinguiendo lo bueno de lo malo.
- El juicio sobre lo bello, bello es aquello que al admirarlo nos agrada.
- Fruición me estremezco ante la belleza.
- Actividad ante la belleza.
- Los juicios se nos dan en automático, los científicos son juicios mediatos y se puede posponer el juicio.
- Juicios morales son ineludible.
- Se mesura y ve lo optimo.
- En la moral fundamental, acciones que no se deben de hacer en ninguna circunstancia.
- Lo bueno de lo malo. Capacidad de la conciencia humana para poder valorar lo bueno de lo malo. La facultad estimativa nos ayuda a diferenciar la homogeneidad donde pensemos lo mismo.
- Lo que es discutible es de que el juicio concreto tenga que parecer al juicio de las personas.
- Elaborar juicios de bien, verdad o de belleza, morales estéticos.
- No tendremos la misma apreciación. Asentimiento a Marx Sheler, no llegar a una misma conclusión.
- Los juicios morales son difíciles de fundamental filosóficamente.
- Vías de fundamentación de juicios morales, la religiosa y la metafísica. (imperativo categórico)
- No hay moral sin religión positiva. La moral a de ser teonoma, remitida a la voluntad de Dios. Los grandes principios son dictados por la religión. (los mandamientos).
- Mandamientos y preceptos, emanación directa de las piedras.
- La fundamentación metafísica, eudemonismo aristotélico, clásica dentro del estoicismo como el naturalismo y la recta ratio en la edad media.
- Fundamentaciones de índole marxista, vitalista. Intento de fundamentación post metafísica, como éticas del discurso o consensuales. Se busca que sea aceptada por todos, las propuestas fundamentales difícilmente son aceptadas por todos. La falacia iusnaturalista.
- Diego Gracia no hay medio de homonegisar sino solo por el coexitivo, modelo único como medio religioso y moral.
- La función del gobernante es imponer valores. Se revelan los locos o ignorantes.
- La contemplación de ahí proviene la sabiduría.
- Arte y artesanía. La primera es creación producto de la contemplación. Y la segunda es mera copia.
- La calidad del ser humano se plasma en el filosofo que contempla el absoluto.
- El gobernante es mediador entre los mortales y el absoluto. De ahí emana la necesidad de imponer el producto de esa concentración en los integrantes de la republica, el problema es de que la realidad no es así y vienen cuestionadas todas las situaciones.
- Siglo XVII y XVIII triunfan las necesidades democráticas, derechos civiles y políticos, libertad de conciencia y de pensamiento, defender las condiciones morales y religiosas.
- Dentro de un ámbito.
- La función del gobernante no es la uniformidad, sino pluralismo XVIII.
- Fundamentos de moralidad desde los puntos de vista filosófica.
- Cuales son las consecuencias eclesiologicas del pensamiento platonismo se convierte en una pirámide. Iglesia como misterio, pueblo de Dios, llamada a la santidad y jerárquica. Como sociedad perfecta. En el Concilio Vaticano nos quitamos la pirámide.
- En lo teológico la indefectibilidad de la Iglesia, Iglesia como receptora de la revelación.
- Propicia su recepción. La receptibilidad es un signo inequívoco de la acción del Espíritu, es apropiación de la verdad que la Iglesia a través del Magisterio nos propone y se complementa por medio de la recepción, como aquel que enseña y aprende.
- Consecuencias espirituales del platonismo? La perfección del hombre ratifica el espíritu. Mas espiritual menos corpóreo. Las consecuencias morales del platonismo, con concepciones antropológicas y beneficencia mal entendida.
- Pastoralmente las consecuencias del platonismo es un paternalismo. Si son fieles son fieles alo que yo realizo. Fundamentación. Nos hace critico. Adecuada teología.
...
Disponible sólo en Clubensayos.com