La filosofía kantiana

1. ¿Cuál es el rol y la importancia de la filosofía kantiana respecto de los problemas epistemológicos de la modernidad?

Con Galileo las ciencias comienzan a ser observadoras, rigurosas y en base a métodos, anterior a él, el conocimiento estaba basado solo por lo que los sentidos nos aportaban.

Dentro de la modernidad surgen 2 corrientes importantes, el empirismo y el racionalismo, que tratan de dar respuesta a ¿Cómo y que se puede conocer?, dejando parcialmente de lado las explicaciones basadas en Dios y viendo al ser humano como el principio del conocimiento.

El racionalismo, a grandes rasgos, se centra en la razón del ser humano y el empirismo en la sensibilidad y observación.

El rol de Kant es que sintetizar y superar el racionalismo y el empirismo: las dos grandes corrientes epistemológicas de la modernidad. Del empirismo recoge la importancia de la sensibilidad al momento de conocer, y del racionalismo recoge toda su tradición, formando así la “nueva teoría del conocimiento”; superando a las dos antes señaladas, ya que es el primero en colocar límites a lo que podemos conocer.

El sujeto trascendental (individuo, sujeto a las condiciones de posibilidad de conocimiento) para que pueda conocer necesita de la sensibilidad (empirista) y del entendimiento (racionalismo), amabas son de mera importancia y deben ir siempre de la mano, ya que por un lado la sensibilidad alude a los sentidos del sujeto que son estimulados por fenómenos en un tiempo y en un espacio, y por otro lado, con el entendimiento colocamos un orden a los sentidos que son categorizados para que se pueda conocer el fenómeno bajo las posibilidades y condiciones de ambas.

Por tanto Kant concluye de su teoría que podemos hacer ciencia de lo que tenemos sensibilidad y entendimiento , solo de los fenómenos en cómo se muestran para mí en mi subjetividad (tiempo y espacio), pero que nunca llegaremos a conocer “la cosa en sí”, sin embargo, si podemos pensar lo que quedamos pero nunca llegar a conocerlo (ejemplo: infinito). Es por esto que Kant resulta de gran importancia al recoger de dos corrientes muy importantes de la modernidad (racionalismo y empirismo) que todos las veían como polos opuestos, logrando unirlas y pulirlas bajo su teoría del conocimiento.

1. Mencione las principales diferencias y similitudes entre el empirismo y racionalismo

Tanto el empirismo como el racionalismo buscan el cómo conocer y hacer ciencia, bajo un método especifico. En el racionalismo, como mayor exponente se encuentra Descartes con su método cartesiano. Parte de la premisa de que desea comprobar la existencia de Dios, la inmortalidad del alma y de hallar una verdad primera fundante. Descartes en su método parte con una primera negativa, donde pone en duda todos sus conocimientos, ya que fueron adquiridos a través de sus sentidos, y los sentidos nos engañan, por esto derrumba todas sus creencias y lo llama como “duda metódica”. Llega a la conclusión de que lo único verdadero es de que es una “cosa         que piensa”, es decir, reconoce a la Razón como el principio del conocimiento y al dudar de los sentidos no cree en el empirismo, el cual se basa en la producción de conocimientos  a través de la sensibilidad.

...