¿Qué papel tiene la imaginación y la intuición en la creación de hipótesis?

¿Cuál es el papel de la imaginación y de la intuición en la creación de hipótesis en las ciencias naturales?

La imaginación es útil y muy necesaria en este proceso pero, ¿y la intuición? ¿Realmente tiene algún papel en la creación de hipótesis? Y si es así, ¿qué tan importante puede llegar a ser?

Para comenzar, una hipótesis es una suposición de algo posible o imposible para sacar de ello una consecuencia. Coloquialmente podemos decir que es una idea que se puede probar. Para crear una hipótesis se necesitan una serie de pasos y herramientas entre las cuales puede que se encuentren la imaginación y la intuición.

Con respecto a la imaginación, según la cuarta definición proporcionada por la RAE nos dice que es la facilidad para formar nuevas ideas, nuevos proyectos, etc; de manera que la imaginación, sí forma parte de esas herramientas anteriormente mencionadas ya que nos proporciona una primera imagen de lo que queremos proponer.

De igual manera, en el lenguaje coloquial, intuición se utiliza como sinónimo de presentimiento, pero en diferentes campos la aplicación del término es diferente. Para la filosofía está relacionada al conocimiento inmediato, directo y autoevidente. No requiere, por lo tanto, de ningún tipo de deducción. En diferencia, para la psicología es un conocimiento al que se llega por un camino que no es racional; por lo tanto, no puede explicarse y en ocasiones a penas verbalizarse. La intuición, en definitiva, está vinculada a las reacciones repentinas o a sensaciones más que a pensamientos elaborados.

Entonces, si la ciencia se basa principalmente en el razonamiento y en hechos demostrables, ¿la intuición no guarda ninguna conexión en la creación de hipótesis en las ciencias, no?

Con este mismo objetivo existen investigadores como Walter Cannon, fisólogo que decidió no tomar en cuenta la intuición y señalar que basta solo con poseer un espíritu alerta y libre, asociado a una buena preparación académica para poder aprovechar las oportunidades que el azar vaya propiciando.

Por igual conocemos a Karl Popper, filósofo falsacionista que decía que la ciencia progresaba falsando teorías anteriores sin miedo al fallo, que eso es lo que hace que avance. Dicho de otra manera, la intuición es innecesaria ya que da igual el presentimiento que tengamos dado que aún que fallemos en una idea, hará que avencemos.

Por último tenemos al físico-matemático Mario Bunge, que señala que la intuición difiere de la razón y, a menos que nos propongamos disminuir la distancia entre ellas, se obstaculizarán mutuamente: la intuición ineducada bloqueará al razonamiento. Como Bunge diría, la intuición educada es, la razón.

En conclusión, la respuesta a la pregunta expuesta principalmente, es que la imaginación guarda el papel más importante a la hora de la creación de hipótesis, contrariamente

...