Socrates ¿Qué es lo que quiere decir el autor?

S

                                                         Jorge Eduardo soriano González  131-C

ócrates nació en Atenas y un día del año 399.ac fue acusado por Meteo Sócrates no era evidentemente un sofista pero sin duda fue el oponente más serio que tuvo antes de platón Sócrates vivía siempre en la ciudad además de ser conocido por todos lamentablemente pocos entendía pero todos sabían que conversaba todo el día a la acusación presentada , sele sumeria Anito y Lincon los cuales eran políticos y lo acusaban de impiedad lo cual en ese tiempo era una acusación gravísima los que acusaban a Sócrates fueron solo 3 personas pero lo que causo su muerte fueron los votos que personas que sin tener enemistad con el votaron para que el juez lo condenara al estar en el juicio él se defendió diciendo que como desean los ciudadanos de Atenas él era hábil para hablar argumentaba que él era un orador pero no al modo de ellos en cambio de él escucharían toda la verdad utilizaba como ejemplo a Zeus pera decir que Zeus no escucharía bellos frases .

 la idea principal del texto es como Sócrates se defiende antes las acusaciones de modo que ataca a taca a todos los jueces y se justifica diciendo que para el hombre bueno no existe mal alguno ni cuando el hombre vive ni después de muerto decía que lo que le estaba pasando no Hera una casualidad si no que él tenía la evidencia de que era mejor morir y liberarse de trabajos por esa razón en ningún momento la señal divina lo había detenido ellos creían que le hacía daño acusándolo pero él les reprochaba y les pidió una sola cosa que cuando sus hijos fueran mayores y sean castigados por la misma causa que el anteponía la virtud antes del dinero u otra cosa y si cumplían su petición él y sus hijos se sentirían pagados el aceptaba que llegaba el momento de su muerte decía que la muerte solamente solo significaba dos cosas o que el muerto no fuera nada o que se trataba de un cambio de lugar pero que el único que sabía eso era el dios durante su juicio el trata de contradecir a Meteo diciendo que el sabiendo de leyes creía que los jueces eran capaces de educar a los jóvenes él respondió que sí y tales eso sea verdad pero de lo que esperaba seguro Sócrates era que no podían a todos si no que solo a algunos a Sócrates se le acusaba de corromper a las jóvenes lo cual causaba que le isiera un sinfín de preguntas con el fin de hacerlo dudar si era mejor vivir entre ciudadanos honorarios o malvados

¿Qué es lo que quiere decir el autor? Pues el texto se enfota al juicio esa es la idea principal en el juicio se dicen distintas acusaciones en contra de Sócrates y por lo cual él tiene que defenderse en contra de las acusaciones y como él se desenvuelve y pone hasta dudar a los mismos que lo acusan resalta mucho el juicio es la parte en la que se mantiene enfocado el libro, pero la mayor sorpresa que nos causa es que después de defender su postura de poner a dudar a los acusadores después de todo lo que él hace para defenderse de las acusaciones en un final el acepta la condena y los jueces emiten una votación el tenia setenta años en ese momento en el juicio Sócrates desea aclarar la diferencia entre conocer la verdad y conocer  que no es verdad ¿Estoy de acuerdo o en desacuerdo? ¿Qué opinión me produce y por qué? La verdad estoy en desacuerdo solo por un punto en el que Sócrates acepta su muerte y dice sus últimas palabras y su petición antes de su muerte solo para mantener su postura el murió en eso es lo que estoy en desacuerdo con el autor porque él podía no aceptar su muerte era alguien conocido el Atenas y con una facilidad de hablar no estoy de acuerdo con las ideas de los que lo acusaban porque la verdad no me parece una buena acusación y no porque Sócrates pensaba diferente de ellos no era razón suficiente para que el muriera de esa manera y aun que no estuviera de acuerdo con los dioses y manteniendo su postura estoy de acuerdo de la forma que pensaba Sócrates ha sido declarado culpable de la acusación.

...