Teoría de la utilidad de decisión

     El tema del presente ensayo es “La Teoría de la utilidad de decisión”, se basa en la consideración de los objetos de los estados financieros, la especificación de sus procesos de toma de decisiones y el análisis de sus necesidades informativas. En el siguiente ensayo tiene como finalidad analizar de los textos “Tradiciones de investigación en contabilidad financiera” y “El paradigma de utilidad en su nación actual”, compararemos con los pasos en el método científico. Se evaluar cada una de las investigaciones para reconocer las etapas del método científico y llegar a una conclusión.

     La utilidad de decisión hace presente el uso de técnicas empíricas para el análisis y predicción de información financiera, el problema que trata de resolver es la búsqueda de nuevos métodos contables a través de los investigadores que formulan diferentes métodos para resolver los problemas económicos, en la búsqueda de estos se crea la utilidad de decisión que es aceptado frente a sus competidores ya que es la más completa y adecuada.

     Se somete a un punto de partida de la investigación contable financiera, donde tomaran en cuenta los estados financieros, para la identificación de los usuarios, la explicación en su toma de decisiones y el análisis. Mediante técnicas empíricas que ayudan a determinar información que se va a utilizar, para poder medir contablemente eventos futuros donde la capacidad de este proceso nos permite predecir eventos económicos. Gracias a este proceso se puede tomar decisiones basadas en la situación económica en la que influye la información más relevante.

     En la “Teoría de utilidad de decisión”, se logró identificar en las dos lecturas, esta teoría utiliza las ciencias Administrativas y Económicas, ya que se basa en la toma de decisiones y enfoques estadísticos en el momento de obtener información que sea suficiente y contable las cuales serán analizadas para poder determinar los distintos procedimientos que se podrá utilizar, este contenido tiene que ver con la Administración. En los enfoques de flujo de la caja (dividendos), donde se espera recibir prevenciones de los futuros flujos de caja, para determinar si podemos realizar la toma de decisiones sobre una inversión a futuro, en estos aspectos podemos observar que esta relacionado a la Economía, ya que esta ciencia se encarga de la fijación de los precios de los bienes y de los factores productivos.

     Para Karl Popper toda hipótesis puede ser falsables donde para él está la existencia del problema, formulación de la hipótesis y la contrastación de ella, pero por otra parte están los pasas del método científico donde existe la refutación de la hipótesis y la corroboración de la hipótesis que es algo nuevo para Popper donde después de un intento de refutarla reuniendo información y por último la conclusión si después de todo esto ha probado no ser falsa es provisionalmente verdadera, para que se puede aplacar el argumento modus tollens es necesario en el primer lugar la hipótesis sea falsable, el criterio de falsabilidad dice cuando más se sostenga una hipótesis, es mayor el riesgo de que la hipótesis sea falsa. Así ciertamente buscamos la verdad, pero estamos interesados en verdades audaces donde estas tienen un gran contenido lógico y empírico.

     La Teoría de la utilidad de decisión sugiere como hipótesis que la identificación de los usuarios de estados financieros, la explicación de sus procesos en la toma de decisiones y el análisis de sus necesidades informáticas, también deben tener en cuenta las diversas necesidades de los usuarios a la hora de formular normas contables así mismo las decisiones de inversión vienen determinadas de valor neto de los futuros flujos de caja, creyendo que es una solución para los inversores recibir provisiones de los futuros flujos de caja, pero aceptando que los directivos también pueden realizar sus propias predicciones. Según la teoría de falsabilidad esta hipótesis si puede ser falsada ya que podemos poner un ejemplo: según la hipótesis “Una empresa de comercio recibe un provisión que sus ingresos para el siguiente mes aumentaran un 50% si aportan en un proyecto de elaboración de venta y compra, lo cual los directivos aceptan” eso se puede falsar de la siguiente manera si en el momento en el que ellos aportan en este proyecto tuviera un contratiempo o no es lo que esperaban la venta del producto sus ingresos podrían reducirse que esto también les llevaría a una pérdida de activos. En conclusión, esta teoría si se puede falsar ya que no todas las predicciones futuras de un incremento del capital pueden ser ciertas debido a todos los contratiempos que pueden surgir.

...