AUGUSTE COMTE Y SU POSITIVISMO

Es obvio que la mayoría de los seres humanos pasan su vida en la búsqueda del conocimiento, sea por una razón u otra, todos queremos saber algo. ¿Pero qué método utilizar para esto? Pues Aguste Comte al cual se le considero el primer sociólogo moderno, siendo el creador del positivismo o para algunos solo el acuñador del término y el creador de la disciplina de la sociología, propone un método el cual nos llevara al conocimiento. Comte afirma que únicamente la ciencia positiva o positivismo podrá hallar las leyes que gobiernan no sólo la naturaleza, sino nuestra propia historia social, entendida como la sucesión y el progreso de determinados momentos históricos llamados estados sociales.

Pero ¿Qué propone Comte? Comencemos exponiendo acerca de este método. El positivismo dice que solo existe un método científico para llegar al conocimiento, siendo este el mismo positivismo. Este positivismo es igual a lo que se puede demostrar, evidenciar, por lo tanto es una construcción, una elaboración sacada de la misma realidad. Hablando de la realidad, cuando nos encontramos frente a esta podemos encontrarnos con dos variantes, el Fundamento de esta propiamente dicho y el Argumento de esta. En el segundo caso este argumento viene dado por lo Factico – Fenoménico siendo este un comportamiento singular, por lo tanto el argumento sería una herramienta y no una verdad absoluta. Pero ahora ¿Qué es el fundamento? El fundamento es el que viene dado de lo Teórico – Esencial siendo esta esencia la necesidad la cual es entendida por el sujeto a partir de la norma, es decir a partir de los datos de la realidad. Esta esencia sería la generalización que se da en el marco de la experiencia, por lo tanto a partir de lo expuesto podríamos decir que la ciencia es la generalización de los datos, siendo esta el conocimiento social.

Pero con este método ¿Cómo podríamos hablar del valor de la observación y del carácter realista de las leyes? Para hablar del valor de la observación hablemos del proceso que tenemos con este método; primero nos encontramos con la realidad la cual se percibe a través de la observación, de esta manera obtendríamos evidencias, es decir, algo que se puede demostrar, de estas evidencia crearíamos argumentos y de esta manera nos encontraríamos con la esencia ¿Pero sería esta objetiva partiendo de algo subjetivo, es decir, de la observación? Para el positivismo podríamos decir que si con el temor a equivocarnos, ya que la esencia del conocimiento científico es algo positivista, ya que se puede demostrar, evidenciar. Por lo tanto en el proceso con el método obtendríamos datos, es decir, información la cual generaría conocimiento. Pero ahora retomemos el carácter realista de las leyes, se podrá decir entonces que la estructura de estas se encuentra en la sociedad, dado que los argumentos del legislador acerca de esta se absolutizan para todos, de esta manera la norma tiene el carácter subjetivo del autor, es decir, que la sociedad será como la piensa el legislador, más no como es realmente. A estas leyes aplica el principio de la invariabilidad, siendo este el comportamiento que no varía, es decir, que las leyes positivas no variarían, no cambiarían.

Ahora hablemos del orden y del progreso en el conocimiento, como dije anteriormente

...