Analisis Filosofia
Enviado por Nicolas.enberg • 6 de Mayo de 2014 • 1.510 Palabras (7 Páginas) • 232 Visitas
Material a analizar:
http://www.mega.cl/programas/mas-vale-tarde/clips/la-historia-de-ramon-castillo.html. En este video podemos ver la evolución del caso Antares y como este concluye, el reportaje en si es importante, ya que la información general que contiene es bastante importante para el análisis, por eso el resumen va a tener una síntesis de toda la información del video.
Resumen:
Ramón Castillo, de 24 años, conocido como “Antares de la luz”, fue el líder de “secta de colliguay”, diciendo ser un dios, o un ser divino. Esta secta fue denominada “secta de colliguay” ya que los integrantes se congregan en esta zona de la región metropolitana. En esta secta Antares efectuaba abusos sexuales a las integrantes de esta, drogándolas con un alucinógeno llamado “ayahuasca”. Nueve meses después de esta violación, el 21 de noviembre del 2012, Josefina López dio a luz a un bebe varón. Ramón Castillo dice que este lactante es el anticristo, y que provocara el fin del mundo, a menos que la secta lo mate. Antares convence a la secta (y a la madre) de matar al niño. El 23 de noviembre del 2012, la secta, Bajo la influencia de la ayahuasca, quema al bebé vivo en un ritual, además de arrancarle dos extremidades mientras este ardía. Por este asesinato la secta de colliguay fue buscada por la PDI durante meses. La mayoría de los integrantes ya había sido formalizada. Ramón castillo y Josefina López seguían prófugos. El viernes 26 de abril del 2013 formalizan a Josefina López, dejando a Antares de la luz como el único prófugo. El 2 de mayo del mismo año, en Perú, se encontró el cuerpo sin vida de Ramón Castillo Gaete. Evitando así ser juzgado por la legislación chilena
-1-
Análisis:
En el resumen dado anteriormente podemos ver de una manera más completa lo ocurrido en el denominado caso “Antares”, podemos ver las brutales acciones provocadas por el líder de esta secta, Ramón Castillo; acciones las cuales sus consecuencias lo lleva a tomar la decisión de quitarse la vida. Podemos ver la serie de acciones las cuales la ética nos dice que es incorrecto, como por ejemplo, abusar sexualmente de una mujer, matar a alguien, y después suicidarse, para evitar el sufrimiento de ser castigado y privado de su libertad. Pero toda acción es éticamente correcta dependiendo de la justificación que esta tenga, entonces dependiendo de la justificación de las acciones realizadas por secta liderada por Ramón Castillo son éticamente buenas o malas. Además depende del tipo de ética que este individuo trataba de utilizar, como por ejemplo desde un punto de vista Teleológico, Deontológico, o Utilitarista. En este análisis vamos a tratar de ver las acciones de Antares a través de estas tres posturas, y así demostrar cómo sus acciones son injustificables en todo sentido. Así llegamos a la pregunta central, la cual es: “¿De qué manera son injustificables las acciones de Ramón Castillo Gaete?”.
Como dije anteriormente voy a juzgar los actos de Ramón Castillo de tres puntos de vista. El primero, desde un punto de vista teleológico, podemos decir que las acciones de Antares van, completamente, en contra de la ética. Ya que la ética teleológica dice que toda acción es éticamente correcta mientras esta se realice en base a la felicidad, lo que se quiere decir con esto es que, mientras el fin de la acción me provoque felicidad, es una acción correcta, ósea que se puede decir que la pregunta del teleologismo es “¿Qué debo hacer para ser feliz? Pero al mismo tiempo las acciones teleológicas deben tomar en cuenta las consecuencias de cada acto. De esta forma es posible aplicar la ética teleológica en la sociedad, manteniendo el respeto entre cada individuo. Así la idea de “el fin justifica los medios” no se aplica en este tipo de ética, ya que si el medio tiene consecuencias negativas hacia mi o hacia la sociedad, no es una acción éticamente correcta. Ahora que conocemos lo que la ética teleológica postula, podemos juzgar las acciones de Ramón Castillo con mayor exactitud. Podemos decir que Antares de la luz, al violar a Josefina López, sintió placer, lo cual se podría decir que le dio felicidad, al ver esta acción podríamos decir que la primera acción de Antares es correcta. La siguiente acción, es quemar al recién nacido, Ramón Castillo mató al bebe ya que fue producto de una violación, por lo tanto es un niño no deseado y criarlo
...