Apologia Socratina

Relata literalmente de un juicio que compadeció Sócrates y se estructura en tres partes siguientes:

Primera parte.

Sócrates minutos antes de que comenzara el tribunal advierte de que el no intentara utilizara “términos bellos”, como lo usaría la parte acusadora para intentar convencerlos. Él solo se decidía a decir la verdad y dirá las palabras como salgan claras y concisas y que solo juzguen las cosas que dice.

Se comienza a defenderse:

Primero contra sus antiguos acusadores que son a los que más les teme por la mala influencia que le hacen diciendo “Sócrates investiga todo lo que hay o se encuentra bajo la tierra y hace más fuerte el argumento más débil”. Estos han sido persuadidos desde chicos contra él para que cuando sean grandes fueran persuadiendo a otros. Lo más alarmante es que no dan la cara. Ante esto el aclara que nada tiene que ver con lo que lo acusan, ya que en sus conversaciones nunca ha tocado esos temas. Además el no intenta educar a la gente y cobrar por ello ya que reconoce que el no posee esa capacidad. Entonces la gente se pregunta ¿Sócrates cuál es tu profesión? Él aclara que solo posee sabiduría humana como cualquier persona en el mundo. Tal sabiduría la obtuvo luego de que su amigo Querofonte fue a Delfos a consultar al oráculo acerca de que si había alguien más sabio que Sócrates y el oráculo dijo que no. A partir de eso, Sócrates comienza a investigar porque el oráculo a dicho esto y para esto realiza entrevistas a todos aquellos que se consideran sabios como los políticos, poetas y artesanos, llegando a la conclusión de que ninguno de estos era sabio y que solo el dios es sabio, y que lo que quiere decir el oráculo es que la sabiduría humana poco o nada vale ante su sabiduría y que si lo nombro a él fue solo para poner un ejemplo.

...