Bertrand Russell

ENSAYO BERTRAND RUSSELL FRENTE A LA ETICA |

| | |

| | |

| |

INTRODUCCIÓN

El objetivo de este ensayo es proporcionar un concepto subjetivo sobre el análisis propuesto por el docente: ¿Cuál cree usted que es la posición del filósofo Británico Bertrand Russell frente al concepto de Ética?

Rusell, fue un filósofo y matemático Británico, hombre longevo que tuvo diferentes posturas en cuanto al concepto de ética a lo largo de su existencia, pero que deja notar un una conclusión bastante elocuente en sus últimas publicaciones. Como material principal hemos rescatado algunos enunciados importantes de sus diferentes textos sobre el cual aclararemos nuestras opiniones al respecto.

Este ensayo tiene por objetivo principal aterrizar la posición del filósofo Russell en un contexto práctico y de fácil entendimiento para fomentar la discusión en clase y rescatar algunas conclusiones generales.

Su principal mensaje se centra en que el tema de los valores no tiene el respaldo de ciencia, es decir, no se puede comprobar que una valor lo es o no mediante un enunciado afirmativo, solo se podrá validar desde un punto de vista emocional y personal y puesto que las emociones no son ni buenas ni malas, podemos deducir, según el autor, que no existe una definición objetiva que aplique para todos la mismo tiempo.

¿CUÁL ES LA POSICIÓN DE BERTRAND RUSSELL FRENTE A LA ÉTICA?

Russell empieza experimente desde muy joven una fuerte influencia hacia la filosofía, gracias a su amigo G. E. Moore y su publicación “Principia Ethica” o principios éticos, creía que los hechos morales eran objetivos, es decir, eran una cualidad intrínseca de los objetos, como; amar es bueno, tal como lo manifiesta en su texto “los elementos de la ética”, defendía que la ética era ciencia cuyo objetivo establecer proposiciones indiscutibles acerca de lo que está o está mal.

Sin embargo más adelante observamos un cambio radical de pensamiento que lo acompañaría hasta sus últimos días de existencia, cercano a los pensamientos de uno de los filósofos que mas respetaba David Hume, lo cual consistía en el subjetivismo de los valores y la imposibilidad de medirlo de la misma forma en que se haría con un hecho tangible, ya que en una controversia donde se manifiestan opiniones meramente, no existe la posibilidad de encontrar un consenso general que dicte el camino correcto, pues un proponente argumentará siempre que tiene la razón y el otro hará una manifestación parecida o como dice el proverbio oriental “si piensas que esta bien o está mal tienes razón”.

Una de las características especiales de Russell era la de colocar a la ciencia como parte importante del direccionamiento de la ética, a diferencia de sus colegas de la época, porque aunque los valores no tuvieran

...