CONFLICTO DE SIRIA EN LA ACTUALIDAD

CONFLICTO DE SIRIA EN LA ACTUALIDAD

Cuando comenzó en 2010 la “Primavera Árabe”, esa serie de movimientos sociales que exigían cambios políticos y económicos drásticos en algunas sociedades norafricanas y de Medio Oriente, no era difícil de imaginar que en algunos casos éstos iban a terminar en guerra civil o en violentas represiones. Esto se ve hoy en Siria.

 Siria es un enclave importante, porque si bien tiene petróleo y gas, aunque no en abundancia, ha sido un territorio disputado desde la antigüedad, más de mil años antes de Cristo. Las rutas comerciales y ciudades caravaneras sirias estaban envueltas en juegos de poder entre las distintas potencias de esa época.Hoy la situación no ha cambiado mucho.  

Además de ser un enclave geográfico de valía, Siria es gobernada por una minoría religiosa, los alauitas, un desprendimiento del siglo IX de los chiítas, y que se han mantenido en el poder con el apoyo de otras minorías, entre ellas la de los cristianos. En cualquier caso esta ingeniería política impide que la mayoría sunnita, vinculada a Arabia Saudita, ocupe el gobierno.

 Este es uno de los motivos por los que el reino saudí participa activamente financiando a los rebeldes que se enfrentan a al-Asad y recluta hombres de distintas nacionalidades para involucrarlos en esta guerra. Pero este accionar saudí no sería factible si no contara con el claro apoyo de Estados Unidos, Turquía, Jordania e Israel y de algunos países de Europa Occidental, como Francia, que también han armado a estos grupos rebeldes englobados en el Ejército Libre de Siria que se enfrenta al gobierno de al-Assad, que es sostenido por lo que queda de las fuerzas armadas de su país y por gran parte de la población, además de contar con los apoyos de Irán, la milicia palestina de Hezbollah y el explícito compromiso militar de Rusia y solo diplomático de China. 

En los meses recientes las Fuerzas Armadas sirias han estado claramente ganando la guerra, esto es lo que lleva a que EEUU deba necesariamente intervenir en el conflicto para debilitar a al-Asad. El asalto ha provocado temores entre los grupos religiosos minoritarios de Siria ante el prominente papel de extremistas islámicos entre las filas rebeldes que combaten para derrocar al régimen del presidente Bashar Assad. - Para ello se ha esgrimido la supuesta existencia de un ataque con armas químicas en un barrio del este de Damasco, llamado Goutha, por parte del Ejército sirio, lo que le estaría brindando su casus belli para intervenir en la guerra alegando la defensa de civiles. Por esto es que se enviaron inspectores de la ONU al lugar y de los que aún se espera el veredicto acerca de si se usaron y quien usó esas armas, si las empleó el Ejército Nacional o si lo hicieron los rebeldes. Es muy difícil que el Ejército nacional haya empleado esos gases por dos motivos, el primero porque están ganando la guerra y no tienen necesidad de usar armas químicas, que además daría así el motivo que EEUU necesita para intervenir en el conflicto. 

...