CUESTIONARIO: De la Revisión al Aseguramiento

[pic 1]

Auditoria Interna de Calidad

CINDY YOHANA CASTILLO BUSTOS   -   ID: 000 382969

KAREN TATIANA SANCHEZ COLLAZOS   -   ID: 000 377197

Docente

Carlos Eduardo Aguirre Rivera

Neiva – Huila

2016

CUESTIONARIO: De la Revisión al Aseguramiento

1. ¿Cómo explica usted, la tensión fundamental que existe entre control y auditoria? ¿Cómo ve ello en la explicación teórica y en la práctica profesional?

El control y la auditoria se obligan recíprocamente a ir de la mano, el control es lo objetivo (aseguramiento del logro de las metas mejoramiento) del proceso y la auditoria es el método para lograr la eficacia y dar opinión para la solución de las debilidades encontradas y posteriormente, un buen desarrollo y progreso organizacional.

1. ¿Cuáles con las principales diferencias entre objetivos, métodos, metodologías y procedimientos? ¿Cómo se aplican a la auditoria?

• OBJETIVOS:  

Es lo que se quiere llevar acabo, para realizar o planificar, dependiendo de las investigaciones y análisis, es una metada trazada para alcanzar.

• METODOS:  

Es un modo de planeación ordenado o sistemático  para llevar a cabo resultado o fin determinado

• METODOLOGIA:

Es aquel conocimiento  o estrategia racional  utilizados en el objetivo para analizar o investigar los movimientos que se quieren llevar acabo.

• PROCEDIMIENTO:

Es realizar los planes o propuestas para desarrollar de manera eficaz el procedimiento planeado para ejecutar ya sea un área administrativa o financiera, dependiendo de los proyectos planteado.

1. ¿Está usted de  acuerdo en que la auditoria en un método que busca acercar una materia sujeto a un criterio, en función de un objetivo superior de control?

Sí, estoy de acuerdo ya que la auditoria se rige por unos pasos de reglamento de control para llevar a cabo un análisis racional, de lo cual con lleva a que los registros ordenados o sistemáticos, lleven una sugerencia o cambios de reglamentos a seguir y dar criterios sobre cómo se está  procediendo con la auditoria dada.

1. ¿Cómo analiza usted las diferencias entre los servicios históricos y los servicios de la agenda del aseguramiento?

El los servicios históricos se caracterizaban por los hechos anuales, todo aquellos que era pasado y se quería revisar en la actualidad, a diferencia de los servicios por aseguramiento que, son hechos actuales que se proyectarán mejora a futuro.

1. ¿Cuál es la relación existente entre poder y eficacia? ¿Cómo la explica a la luz de la auditoria?

La relación entre estos términos es que en la auditoria existe una parte general que se compone de control – mejoramiento, esto finaliza en el poder; y por otro lado se encuentra lo particular que son los métodos, metodología y procedimiento, para obtener eficacia. Al tener continuidad con estos métodos respectivamente, lograremos pasar del poder a la eficacia sin ningún inconveniente, puesto que, a partir del control (revisión, registro, vigilancia), se llega a la planeación de mejoramiento, una vez hecho esto, se procede a llevar a cabo cada uno de los métodos y su procedimiento. Si hay un control real, habrá logro de las metas señaladas.

1. ¿Qué papel desempeña los contratos en la auditoria?

Los contratos de auditora juegan un papel importante en el proceso de auditar, pues, en él se estipula claramente las responsabilidades del auditor, requisito de protección de datos, la responsabilidad ante la verificación de la información financiera y por supuesto el calendario de trabajo, plazo de entrega y sus honorarios.

1. ¿Cuáles son las principales diferencias entre revisión, testación y aseguramiento?

Revisión, lo relacionamos con examinar, volver a repasar la información. Esta revisión se hace con el fin de estar seguro si lo que ya se inspecciono está completo y de acuerdo a las políticas, tanto así como resolver  aquello que no estaba bien realizado.

Cuando hablamos de atestación,  nos referimos a llenar un espacio, afirmar que algo es cierto, real y autentico, esto, con base en un testigo estas atestaciones se pueden expresar por medio de dictámenes, exámenes, incluso certificaciones.  La confianza en que la información sea creíble para la toma de decisiones, sea realiza a partir del aseguramiento, que la calidad de la información este por encima de todo.

1. ¿Qué consecuencias tiene, para el ejercicio profesional de los contadores, la evolución de la auditoria?

La consecuencia es que los contadores que se quedaron en la contabilidad medieval, lo que hace referencia a partida doble, contabilidad general, registros; y no avanzaron con la evolución hacia relación propietario – toma de decisiones y se especializaron otros procesos como el de auditoria, preparación y presentación de estados financieros (contadores públicos), pues sencillamente se extinguen y pueden ejercer su profesión porque no están sujetos los avances tributarios y mucho menos tecnológicos.

1. ¿Qué es coherencia y qué importancia tiene en el análisis de la auditoria?

La coherencia podemos definirla como el vínculo que existe con la realidad y la relación de unas cosas con otras. Podemos inferir que en el análisis de auditoria de debe tener relación con la realidad de los procesos para de esta manera no tener gastos innecesarios en los recursos implementados para lograr los objetivos y la eficacia en la auditoria.  

1. ¿Qué papel ha desempeñado el 2005 en la evolución de la auditoria?

La auditoría de 2005 nos ha mostrado como esta ha ido evolucionando partiendo de la revisión, luego atestación y actualmente en el aseguramiento, analizando las distintas auditorias financieras y abrió puertas a las otras auditorias de otros campos y profesionalidades que se han ido especializando.

...