Cesarevorad
Enviado por cesarevorad • 23 de Noviembre de 2013 • 287 Palabras (2 Páginas) • 182 Visitas
Capítulo 8:
Concepto de autoridad, de acto reclamado y Actos Stricto Sensu
La demanda de amparo, se promueve siempre contra un acto de autoridad (principio de la procedencia del amparo contra actos de autoridad artículo 103 Constitucional) A efecto de que el Juez Federal, pueda dirimir si ese acto viola la constitución es preciso que se requiera de la autoridad gubernativa, señalada como responsable que intervenga en el juicio informando sobre la existencia del acto que se le imputa y en caso que se admita su emisión y/o ejecución de lo que defienda a través de la exposición de las razones o motivos por los que le dio nacimiento y la base legal que le sirvió para emitirlo o ejecutarlo. Por tanto, el quejoso deberá mencionar qué autoridades tienen ingerencia en ese acto de autoridad, a fin de que les sea requerido el informe justificado y puedan participar en el juicio.
Existen dos tipos o clases de autoridades responsables: ordenadora y ejecutora.
“ARTICULO II.- Es autoridad responsable la que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la Ley o el acto reclamado.” -Ley de Amparo-
Concepto de acto reclamado
Es la actuación de un órgano de gobierno que el quejoso considera que es inconstitucional por violar sus garantías individuales, por lo que entabla la demanda de amparo pidiendo la anulación del mismo y sus consecuencias al elaborar la demanda de amparo, el quejoso debe señalar todos y cada uno de los actos de autoridad que reclama, atribuyéndolos a las autoridades responsables en atención a su participación en ellos, a efecto de permitir que éstas puedan rendir sus respectivos informes justificados al Juez de Distrito.
Actos stricto sensu
Es el acto de autoridad violatorio de las garantías del quejoso.
...