Charles Chaplin

La película tiempos modernos de charles Chaplin, de manera cómica aborda la crítica de la forma de vida y la características de la sociedad de inicios del siglo XX justo después del auge entrópico de la revolución industrial y como modifico la forma de vivir de muchas personas, sobre todo la clase baja o personas más humildes.

Aborda de manera muy gráfica, su crítica sobre la consolidación de la sociedad industrializada. El mensaje es muy claro cuando la imagen del rebaño de ovejas y después la conglomeración de personas tratando de pasar a la estación de un ferrocarril , comparaciones que se solían hacer solo con la iglesia, pero la revolución también social, dio lugar a que las personas debieran de modificar su estilo de vida para sobrevivir.

El protagonista, empleado de una fábrica, nos muestra como por el afán de productividad, dejando de lado la comodidad de las personas que laboraban en esta.

Creo que los nuevos paradigmas, metodologías y filosofía de producción, y el capitalismo, fueron en principio tomadas con una intencionalidad o ideal, no muy buenos.

El capitalismo, promueve la competitividad y productividad, pero como es un sistema económico que se basa de alguna manera en el movimiento del capital. Pero al tratar de acumular capital y sobre todo si la persona poseedora, no tiene una base de valores éticos, cae en buscar solo su enriquecimiento, sin percatarse de su papel en la sociedad, sus trabajadores y familias de estos. Dejándoles a veces marginados, ya que trata de que sean solo eso, trabajadores y cuando no le sirven como trabajadores, contrata a otros y estos se quedan sin un ingreso.

Y, después, todas las innovaciones de la época, con la finalidad de lograr eso, muchos productos a bajo costo, negocios y ganancias. Pero se deja de lado, a los trabajadores, quienes no tienen derechos laborales tales como al descanso, un habiente de trabajo limpio y son explotados.

Es aquí donde la aplicación de la ciencia y la tecnología (avances tecnológicos), perdieron todo su sentido, que debería ser, que gracias a ellos, se mejorara la calidad de vida de las personas. Pero de forma distinta a eso, mejoraron la productividad, acelerando el desarrollo, pero no de forma homogénea, provocando la desdicha de muchas personas, sobre todo las más desfavorecidas.

Me llama mucho la atención la manera en la que las personas pueden ser felices sin tener dinero, el indio que vivía en el pequeño pueblo de Oaxaca es como charles ambos disfrutaban las cosas que hacían , es sorprendente como las personas que menos tienen son felices , disfrutan lo que hacen y le buscan el verdadero sentido a las cosas , en indio hacia sus canastillas para ganarse uno cuantos pesos , pero ponía una parte de el en cada una de ellas, sin darse cuenta creaba obras de arte , sin embargo eran menospreciadas por la gente

...