Complejidad Juridica
Enviado por mariajose • 14 de Enero de 2012 • 510 Palabras (3 Páginas) • 598 Visitas
La complejidad jurídica
La complejidad jurídica
Nada más socorrido que
recurrir a la complejidad jurídica cuando se tratan de justificar los
disparates jurídicos. Sobre todo si a la persona a la que tratamos de justificárselos
carece de los rudimentos de esa compleja ciencia.
Una ciencia que bien se
podría definir, al menos desde el punto de vista de un profano, como la de
impartir justicia. Y he ahí el punto de partida de esa complejidad. La
definición clásica de justicia, al alcance incluso de los menos doctos es, como
se sabe, la virtud de darle a cada uno lo que le corresponde. Pero, ¿y qué es
lo que le corresponde a cada uno?
No es tan fácil determinar
eso, ciertamente. La aplicación sucinta del derecho positivo, del ordenamiento
legal vigente, no siempre es suficiente. Por eso, las leyes requieren ser
interpretadas con pericia suficiente, de lo contrario el derecho tan sólo
servirá para dar viso legal a la injusticia.
Pero ¿cuál es el objetivo de
la ciencia jurídica? No puede ser otro más que el que la define y que como se
ha dicho antes es el de impartir justicia. ¿Y puede hacerse esto con leyes
injustas? La respuesta obvia es que no. Pero, ¿existe en términos absolutos e
intemporales el concepto de lo justo y de lo injusto? El concepto de lo que es
justo se modifica con el tiempo. Y frecuentemente con mayor rapidez que la
renovación de las leyes. De ahí que muchas veces la legislación quede obsoleta,
anticuada y consiguientemente injusta para la nueva sensibilidad social.
Y yo me pregunto: ¿es ético
que un juez consciente de ello dicte sentencia basándose en leyes injustas o
inadecuadas para la nueva realidad social? ¿No sería muy lícita en estos casos
la objeción de conciencia?
Pues el juez actúa como intérprete
de la Ciencia
Jurídicay de la Ley Establecida, y esa es su función,
ciertamente. Es decir, interpreta de acuerdo con los criterios de Derecho
asumidos por la comunidad científica de esta especialidad, la legislación
dimanante del Parlamento; es decir, aplica las normas generales a los casos
particulares que debe juzgar.
La necesidad de que esto sea
así es evidente. Si un juez pudiera dictar sentencia en contra de los
principios establecidos por su ciencia y sin atenerse a criterios legales estrictos,
se crearía una inseguridad jurídica y un caos absolutos. Otra cosa sería si el
juez, que debe buscar la justicia, se abstuviera
...