Cosmovision evolutiva entre los paradigmas jonico y platónico

CONCLUSIÓN

ITEM 1.1 COSMOVISION EVOLUTIVA ENTRE LOS PARADIGMAS JONICO Y PLATÓNICO

• Según mi análisis de la lectura pude concluir que, desde tiempos pasados, el ser humano a tratado de descifrar lo que es desconocido o causa incertidumbre.

Preguntas tales como ¿Que es el universo? ¿Cuál es su principio y fin? Llevaron a construir teorías diferentes pero que al mismo tiempo se relacionan entre si al ser la divinidad el eje central (la naturaleza al verse como creadora del todo se convierte en un dios, al igual que considerar que existe algo supremo creador del todo).

Al ser la divinidad el eje central como creadora final del ser humano, ambas montan sus pilares en dejar el total desarrollo evolutivo a sí mismas entendiendo ambas posturas que todo funciona, se mueve o se rige por el universo.

El filósofo Aristóteles da una solución razonable uniendo lo dos paradigmas (naturaleza-dios) ya que la naturaleza en si misma es divina y dios es naturaleza.

En teoría ambos paradigmas a mi parecer pasan a ser constructos sociales, buscando darle sentido a la evolución, creación o resurgimiento de la humanidad objetivamente, abriéndole paso a lo cultural, ya que lo construimos en base a nuestras creencias logrando así gestionar mejor la realidad y el mundo que habitamos, así definimos significados, nociones o ideas que llevan a la aceptación y apropiación.

Como conclusión final, estoy de acuerdo con que la evolución no es un privilegio exclusivo de la vida y que ambos pensamientos en búsqueda de respuestas son aceptables, ya que personalmente veo en la naturaleza el poder de creación, lo divino, lo santo, lo superior como el todo, sea creencia ancestral o saber generacional debido a mis raíces, construcción social o simplemente teoría.

...