Democracia y moral escrito por Paulette Dieterlen

Para comenzar, durante este ensayo se analizará el articulo Democracia y moral escrito por Paulette Dieterlen, en el cual se desarrollarán los aspectos y puntos principales dentro de la lectura con base en argumentos que desarrollen y generen una postura crítica que apoye o en su caso cuestione lo escrito por la mencionada autora.

Como primer punto a desarrollar, es importante mencionar que la consolidación de los sistemas de gobiernos democráticos fue un gran avance para la ciudadanía, dado que la población formaba parte de las decisiones importantes que dirigen a una nación a la cima o precipicio social, económico, cultural, etc. Sin embargo, coincidimos en el punto que desarrolla Dieterlen pues al darle peso al proceso democrático se dejaron a fuera valores éticos y morales que definen a la democracia no solo como un proceso necesario sino como un ideal político en el cual se deben realizar sacrificios para un bien mayor.

Sabemos que la democracia si se practica correctamente y sin corrupción en sus practicantes esta tiene más de una ventaja, tal y como lo menciona en el ejemplo del sistema moral, pues explica que éste no puede imponerse a los otros. Esto es porque al tener un gobierno democrático es aceptar en automático la existencia de la libre expresión y puntos de vista morales diferentes en la ciudadanía. Otro punto a favor de este tipo de gobierno es que nos permite ser partícipes de manera directa a través de representantes, los cuales tienen el deber de realizar las mejores decisiones para diferentes tipos de personas. Es importante mencionar que la democracia no siempre disminuirá la injusticia, la brecha entre las clases sociales y los grandes problemas del siglo XXI

Comenzando con los derechos individuales y la regla de la mayoría, percibimos al igual que la autora, que las decisiones mayoritarias sin duda alguna afecta las libertades de algunos individuos que en su caso principalmente son aquellos que tienen escasos recursos. Dejándolos a su suerte y restringiéndolos de una justicia y libertad total. Ahora bien, no aceptamos del todo esto, pues cada persona que decide vivir en sociedad con reglas y derechos, recibe el derecho de votar por aquel partido que lo inspire y transfiera el sentido de pertenencia, también éste en teoría recibe las libertades que cualquier otro sujeto en su misma situación.

Sin embargo, dentro de este tema, resalta la equidad oportunidades ya que es la brecha que nos aleja de la idea de llevar adelante un sistema de gobierno democrático en México. Por lo que debemos tomar en cuenta que se debe combatir la desigualdad para que gran parte de la ciudadanía y no solo unas cuentas tengan la certeza de que están siendo tomados en cuenta.

Ahora, exclusión e inclusión y sus derivados demuestran la presencia de lo ético y lo moral, nosotros definimos lo anterior de la siguiente manera. En cuestión de democracia directa consideramos que, a pesar de estar fundados en la igualdad, libertad, respeto, entre otros valores, es contradictorio, pues estos excluían a una parte de la ciudadanía por lo que las decisiones son tomadas por una mínima cantidad de personas. Y se ignoraba en gran parte si no es que, en su totalidad a las minorías, permitiendo así un mayor nivel de desigualdad en aquellos lugares donde se realizaba este tipo de democracia.

La representativa

...