EL DILEMA DE LA CARCEL

EL DILEMA DE LA CARCEL

Presentación del tema:

Con el siguiente texto, se pretende analizar un suceso acontecido en una cárcel, este hecho muestra que los errores de las personas pueden cometer desastres.

Un día como cualquiera, un guardia de control de celdas llego a su turno de trabajo con un fuerte presentimiento, el afirmaba que tras acabar su turno y abandonar su sitio de trabajo, ocurriría una tragedia, El jefe molesto con la imponencia de su empleado, aseguró no estar dispuesto a pagarle horas extras, dado a que era una superstición sin fundamentos, y le dio la orden de abandonar el sitio de trabajo, y este decidió obedecerle.

A su paso, el vigilante encargado del turno nocturno, tardo en llegar a su puesto de trabajo, y durante este transcurso de tiempo los prisioneros fueron testigos de un terremoto, el cual acabo con la vida de todos ellos, ya que no hubo quien abriera sus celdas.

Introducción:

Hace muchos años, en una cárcel murieron millones de prisioneros por los errores fatales de una o más personas, este acontecimiento debe tener culpable, pero hay tres sospechosos (dos guardias de seguridad y un jefe). Teniendo en cuenta el presentimiento de un hombre, el mandato del jefe y la impuntualidad de un vigilante, en este escrito se dará a conocer quién fue el posible culpable de este lamentable acontecimiento.

Delimitación del problema

¿Quién fue el culpable de la muerte de los prisioneros en la cárcel de una isla cercana a Honduras?, ¿Fue el jefe por no confiar en los demás? ¿Fue el vigilante por no asumir riesgos?, ¿Fue el vigilante 2 por no llegar puntual? o ¿Todos tuvieron un cierto grado de culpabilidad?

Hipótesis:

El futuro puede cambiar a medida del tiempo, la vida de una persona puede terminar en tan solo segundos, ignorar una intuición, incumplir un horario, o no confiar en los demás, puede causar desastres y caos, como la muerte de cientos de prisioneros que fue causada por la ineficiencia de los tres trabajadores, pues cada uno tuvo cierto grado de responsabilidad.

Argumento 1:

Para averiguar quién fue la persona que tuvo la culpa de la muerte de los presos (de forma indirecta), se iniciara analizando al guardia, que desde el principio del día presentía que algo terrible iba a ocurrir, estuvo muy pendiente durante su turno de trabajo, sin embargo, en el momento que su turno finalizo, no quiso irse sin estar seguro de que podría evitar cualquier tipo de tragedia, su objetivo se vio truncado por la autoridad que el jefe ejercía sobre él, y sin poder hacer caso a su instinto, tuvo que marcharse con aquel presentimiento rondando en su cabeza.

Argumento 2:

Esto da a conocer, que el guardia no es el culpable, el guardia sale del problema, debido a que el cumplió a cabalidad las órdenes dadas por su director, propuestas en el contrato y aceptadas por el mismo. Si el jefe,

...